Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А56-128831/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Э. Мигукина,

ознакомившись с заявлением Акционерного общества Научно-производственное предприятие "Авиационная и Морская Электроника" (ОГРН: 1037841007896, ИНН: 7819029855),

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью "НЭРГОС" (ОГРН: 1157847118637, ИНН: 7816257211),

установил:

Акционерное общество Научно-производственное предприятие "Авиационная и Морская Электроника" (далее - заявитель, АО Научно-производственное предприятие "Авиационная и Морская Электроника") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "НЭРГОС" (далее - должник, ООО "НЭРГОС") несостоятельным (банкротом).

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 39 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в частности:

- в нарушение требований пункта 2 статьи 39 Закона о банкротстве в заявлении не указаны кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является), наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий;

- в нарушение пункта 4 части 1 статьи 126 АПК ПФ не представлена копия свидетельства о государственной регистрации кредитора в качестве юридического лица;

- в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК ПФ не представлены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения кредитора и должника или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд

Согласно ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Указанные требования заявителем не исполнены в части направления копии заявления в адрес должника заказным письмом с уведомлением о вручении.

В силу статьи 68 АПК РФ суд не может признать представленные представителем заявителя документы надлежащими доказательствами, подтверждающим направление копий заявления и приложенных к нему документов в адрес заинтересованного лица, поскольку действующее арбитражное процессуального законодательство не принимает в качестве доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле, распечаток с сайта почты России.

Кроме того, из представленной распечатки не возможно идентифицировать получателя.

Кроме того, просительная часть заявления не содержит сведений о размере требований конкурсного кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней) (размер требования, подлежащего включению в реестр требований кредиторов должника), не указана процедура банкротства.

Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения с последующим возвращением при не устранении нарушений в установленный срок.

При указанных обстоятельствах, заявление Акционерного общества Научно-производственное предприятие "Авиационная и Морская Электроника" подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление АО Научно-производственное предприятие "Авиационная и Морская Электроника" оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в срок до 30 января 2023 года.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте http://kad.arbitr.ru, а также по тел.: 643-48-18.

Судья Н.Э. Мигукина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка