Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А56-128822/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В.

ознакомившись с заявлением АО "УНР-1 Арендного предприятия ЭСПА" (ИНН 7803013070) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Гарант" (ОГРН 1054700106130, ИНН 4703081346),

установил:

21.12.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление АО "УНР-1 Арендного предприятия ЭСПА" о признании ООО "Гарант" несостоятельным (банкротом).

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") (далее - Закон о банкротстве), а именно к заявлению не приложены следующие документы:

К заявлению не приложены доказательства направления заявления с приложенными к нему документами в адрес должника. Приобщенная к материалам дела квитанция от 09.03.2022 о направлении копии заявления с приложенными к нему документами, не может быть принята судом во внимание, поскольку указанная квитанция была приобщена к материалам дела N А56-107414/2022, в рамках которого определением суда от 21.11.2022 АО "УНР-1 Арендного предприятия ЭСПА" отказано в принятии заявление о признании ООО "Гарант" банкротом.

Не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.

В этой связи суд обращает внимание заявителя, что на основании пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается оригиналом платежного поручения с отметкой банка о его исполнении.

Приобщенная к материалам дела копия платежного поручения об оплате государственной пошлины от 09.03.2022 не может быть принята судом во внимание, поскольку указанная государственная пошлина оплачивалась в рамках дела N А56-107414/2022, в рамках которого определением суда от 21.11.2022 АО "УНР-1 Арендного предприятия ЭСПА" отказано в принятии заявление о признании ООО "Гарант" банкротом, государственная пошлина подлежала возврату заявителю.

Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

При неустранении заявителем в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, на основании пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с прилагаемыми к нему документами подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 44, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд,

определил:

Заявление АО "УНР-1 Арендного предприятия ЭСПА" оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 30.01.2023 года.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону (812) 643-48-18.

Судья Мороз А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка