Дата принятия: 14 марта 2023г.
Номер документа: А56-128719/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 марта 2023 года Дело N А56-128719/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Ранневой Ю.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (ОГРН 1027809170300)
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТВК-Инжиниринг" (ОГРН 1117847409173)
о взыскании 530 359 руб. 91 коп. неосновательного обогащения по акту N 9076076/пэк от 26.11.2021 за период с 28.07.2021 по 26.11.2021 и 51 539 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.01.2022 по 24.11.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства,
установил:
ПАО "Россети Ленэнерго" обратилось с иском к ООО "ТВК-Инжиниринг" о взыскании 530 359 руб. 91 коп. неосновательного обогащения по акту N 9076076/пэк от 26.11.2021 за период с 28.07.2021 по 26.11.2021 и 51 539 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.01.2022 по 24.11.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.
Решением в виде резолютивной части от 22.02.2023 с ответчика в пользу истца взыскано 530 359 руб. 91 коп. неосновательного обогащения, 51 539 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.01.2022 по 24.11.2022 с последующим начислением процентов на сумму основной задолженности с 25.11.2022 до даты фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, а также 14 638 руб. судебных расходов по государственной пошлине. На судебный акт подана апелляционная жалоба.
В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.
В отношении объекта ответчика (работы по ремонту фасада, бытовки), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Большевиков пр., д. 39 к. 1 (Объект), представителями истца была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.
В результате проверок было установлено, что в период с 28.07.2021 по 26.11.2021, ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается Актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии N 90760786/пэк от 26.11.2021.
Пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимаюгдие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.
Пунктом 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.
При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
На основании Акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, в адрес ответчика был выставлен счет N 49900178 от 14.12.2021 на сумму в размере 530 359 руб. 91 коп.; который до настоящего времени не был оплачен.
Пунктом 189 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.01.2022 по 24.11.2022 в размере 51 539 руб. 34 коп.
Претензионные требования истца ответчиком не удовлетворены.
Ответчик направил ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, указал, что представленный акт от 26.11.2021 не основан на нормах законодательства, а также о привлечении к участию в деле третьего лица.
С учетом предмета и оснований исковых требований, обстоятельств спора, цены иска, доводов участников, положений статей 51, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не установил оснований для привлечения к участию в деле ООО "Н-ПРО" в качестве третьего лица, а также условий для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, отклонил данные ходатайства ответчика.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.
Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (Основные положения), установлено, что выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в форме выездной проверки, проходящей непосредственно на объектах, где происходит потребление электрической энергии, следовательно, при уведомлении о проведении проверки процедура выявления бездоговорного потребления электрической энергии являлась бы нецелесообразной и неэффективной, поскольку представлялась бы возможность лицу, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, временно устранить самовольное подключение (потребление) электрической энергии и в момент проведения проверки отсутствовала бы возможность выявить нарушение требований действующего законодательства.
Кроме того, в отсутствие договора энергоснабжения сетевая организация может не знать наименование лица, потребляющего электрическую энергию.
Действующим законодательством установлена обязанность сетевой организации уведомлять о проведении проверки исключительно потребителя, приобретающего электрическую энергии на основании заключенного договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии), и только в том случае, если для доступа к прибору учета потребителя требуется допуск к энергопринимающим устройствам (в случае бездоговорного потребления электроэнергии приборы учета могут отсутствовать) (п. 174 Основных положений).
Лица, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии, не осуществляют ее приобретение у энергосбытовой организации (гарантирующего поставщика), и, соответственно, не являются потребителями в том значении, которое приведено в п. 2 Основных положениях, а именно, потребителем электрической энергии является лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
Таким образом, Основными положениями не предусмотрено обязательное предварительное уведомление сетевой организацией лица, потребляющего электроэнергию в отсутствие заключенного договора, о предстоящей проверке.
Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии по Акту был произведен истцом за период с 28.07.2021 по 26.11.2021, что полностью соответствует требованиям, установленным в п. 189 Основных положении.
При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, подтверждены документально, соответствуют указанным правовым нормам, подлежат удовлетворению. Возражения ответчика не признаны основанием для отказа в иске, опровергаются материалами дела, отклонены судом.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 14 638 руб. судебных расходов по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТВК-Инжиниринг" в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" 530 359 руб. 91 коп. неосновательного обогащения, 51 539 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.01.2022 по 24.11.2022 с последующим начислением процентов на сумму основной задолженности с 25.11.2022 до даты фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, а также 14 638 руб. судебных расходов по государственной пошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Раннева Ю.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
