Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2022 года Дело N А56-128406/2018

Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2022 года. Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новоселова В.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайх-Заде С.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство АО "Головное производственно-техническое предприятие "ГРАНИТ" (АО "ГПТП "Гранит") о выдаче исполнительного листа

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Новые Оборонные Технологии" (ИНН 7725806111, ОГРН 1137746955169, адрес: 107023, Москва, Большая Семеновская ул., д. 11, стр.1)

при участии

представителя должника Васиной А.С. по доверенности от 11.05.2022,

от иных лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены,

установил:

ООО "Новые Оборонные Технологии" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2019, резолютивная часть которого объявлена 10.06.2019, в отношении ООО "Новые Оборонные Технологии" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Еньков Андрей Юрьевич.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2019 требование АО "Головное производственно-техническое предприятие "ГРАНИТ" (АО "ГПТП "Гранит") включено в реестр требований должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2020, резолютивная часть которого объявлена 12.02.2020, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Новые Оборонные Технологии" прекращено в связи с утверждением между должником и кредиторами мирового соглашения от 27.01.2020.

Данное определение суда от 13.02.2020 было обжаловано АО "Научно-Технический центр "ЭЛИНС" в кассационном порядке.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2020 определение суда от 13.02.2020 оставлено без изменений.

В арбитражный суд поступило ходатайство АО "Головное производственно-техническое предприятие "ГРАНИТ" (АО "ГПТП "Гранит") о выдаче исполнительного листа в связи с неисполнением условий мирового соглашения о погашении задолженности.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2022 рассмотрение ходатайства назначено на 19.10.2022.

Представитель АО "ГПТП "Гранит" в настоящее заседание не явился, каких либо пояснений и ходатайств не представил.

Представитель должника пояснил, что в настоящее время нарушения условий мирового соглашения отсутствуют. В подтверждение погашения задолженности в материалы дела представлены платежные поручения.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2019 требование АО "Головное производственно-техническое предприятие "ГРАНИТ" включено в реестр требований должника в размере 416 128, 05 руб.

Согласно условиям мирового соглашения Должник обязался произвести выплаты по настоящему Мировому соглашению кредитору ежемесячно, в течение 36 месяцев, равными платежами по 20 806, 40 рублей, начиная с первого месяца, следующего за датой вступления о силу определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об утверждении мирового соглашения по делу N А56-128406/2018.

Исходя из системного толкования статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве мировое соглашение - процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

В силу пункта 1 статьи 167 Закона о банкротстве в случае неисполнения должником мирового соглашения, предусмотренного главой VIII настоящего Закона, кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, установленном мировым соглашением, в общем порядке, регулируемом процессуальным законодательством.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", исходя из положения части 2 статьи 142 АПК РФ, согласно которому не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса, указанное право может быть реализовано посредством предъявления к исполнению исполнительного листа, выдаваемого рассматривавшим дело о банкротстве арбитражным судом по ходатайству лица, на которое распространяется действие мирового соглашения, утвержденного этим судом в соответствии с главой VIII упомянутого Закона.

Вместе с тем, судом установлено, что в данном конкретном случае обязанность должника по ежемесячной выплате АО "ГПТП "Гранит" денежных средств по условиям мирового соглашения исполняется надлежащим образом, что подтверждается представленными платежными поручениями.

Каких либо опровергающих доводов и документов кредитором не представлено.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявления АО "ГПТП "Гранит" о выдаче исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 184-186, 223 АПК РФ, статьей 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

определил:

В удовлетворении заявленных требований АО "Головное производственно-техническое предприятие "ГРАНИТ" отказать.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и в сроки, предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством.

Судья Новоселова В.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка