Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2023 года Дело N А56-128385/2022

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Михайлова П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевым Г.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОПРУССТОРГ" (адрес: Россия 236039, Калининград, Калининградская область, ул. А.Суворова д./54, литер IV, 2 этаж, помещ. 1, ОГРН: 1183926025304);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Русфактор Холдинг" (адрес: Россия 236004, Калининград, Калининградская область, пер. Парковый д.7, 2, 1, ОГРН: 1137847149527

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: Агафонов А.А. доверенность от 15.11.2022 (онлайн),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Европруссторг" ИНН 3906373007, ОГРН 1183926025304 обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русфактор холдинг" ИНН 7802822424, ОГРН: 1137847149527::

1. взыскать с ООО "Русфактор холдинг" (ИНН 7802822424, ОГРН: 1137847149527), адрес: 236004, город Калининград, пер. Парковый, д. 7, к. 2, офис 1 в пользу ООО "Европруссторг" (ИНН 3906373007, ОГРН 1183926025304), адрес: 236039, г. Калининград, ул. А.Суворова, д. 54, литер IV, этаж 2, помещение 1 задолженность в размере 1 861 292, 40 рублей, из которых 1 836 189,81 рублей задолженность по актам N 54 от 28.02.2022, N 99 от 31.03.2022, N 131 от 30.04.2022, N 181 от 31.05.2022, N 239 от 30.06.2022, N 267 от 15.07.2022 и 30 183,94 рублей процентов по статье 395 ГК, рассчитанные на 19.12.2022;

2. взыскать с ООО "Русфактор холдинг" (ИНН 7802822424, ОГРН: 1137847149527), адрес: 236004, город Калининград, пер. Парковый, д. 7, к. 2, офис 1 в пользу ООО "Европруссторг" (ИНН 3906373007, ОГРН 1183926025304), адрес: 236039, г. Калининград, ул. А.Суворова, д. 54, литер IV, этаж 2, помещение 1 проценты по ст. 395 ГК с 20.12.2022 по момент погашения задолженности;

3. взыскать с ООО "Русфактор холдинг" (ИНН 7802822424, ОГРН: 1137847149527), адрес: 236004, город Калининград, пер. Парковый, д. 7, к. 2, офис 1 в пользу ООО "Европруссторг" (ИНН 3906373007, ОГРН 1183926025304), адрес: 236039, г. Калининград, ул. А.Суворова, д. 54, литер IV, этаж 2, помещение 1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 613 руб.;

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил свои требования и просил взыскать:

1. взыскать с ООО "Русфактор холдинг" (ИНН 7802822424, ОГРН: 1137847149527), адрес: 236004, город Калининград, пер. Парковый, д. 7, к. 2, офис 1 в пользу ООО "Европруссторг" (ИНН 3906373007, ОГРН 1183926025304), адрес: 236039, г. Калининград, ул. А.Суворова, д. 54, литер IV, этаж 2, помещение 1 задолженность в размере 1 575 185, 50 рублей, из которых 1 492 502,2 рублей задолженность по актам N 99 от 31.03.2022, N 131 от 30.04.2022, N 181 от 31.05.2022, N 239 от 30.06.2022, и 91 194,57 рублей процентов по статье 395 ГК, рассчитанные на 30.01.2023;

2. взыскать с ООО "Русфактор холдинг" (ИНН 7802822424, ОГРН: 1137847149527), адрес: 236004, город Калининград, пер. Парковый, д. 7, к. 2, офис 1 в пользу ООО "Европруссторг" (ИНН 3906373007, ОГРН 1183926025304), адрес: 236039, г. Калининград, ул. А.Суворова, д. 54, литер IV, этаж 2, помещение 1 проценты по ст. 395 ГК с 31.01.2023 по момент погашения задолженности;

3. взыскать с ООО "Русфактор холдинг" (ИНН 7802822424, ОГРН: 1137847149527), адрес: 236004, город Калининград, пер. Парковый, д. 7, к. 2, офис 1 в пользу ООО "Европруссторг" (ИНН 3906373007, ОГРН 1183926025304), адрес: 236039, г. Калининград, ул. А.Суворова, д. 54, литер IV, этаж 2, помещение 1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 752 руб.;

Уточнения приняты судом.

Ответчик уведомлен о судебном разбирательстве надлежащим образом, отзыва не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.

Судом установлены следующие обстоятельства:

Между ООО "Русфактор Холдинг" (ответчик) и ООО "Европруссторг" (истец) заключен Договор N ХР-01/09 от 01.09.2020, согласно которому ООО "Европруссторг" приняло обязательство по принятию и хранению на своем складе, а также оказание иных услуг для ООО "Русфактор Холдинг", который, в свою очередь, принял обязательство оплатить оказанные услуги.

Истец оказал ответчику услуги хранения и иные услуги (упаковка паллетов стрейч-пленкой, погрузочно-разгрузочные работы механизированные) на сумму 2 885 097, 46 рублей, что подтверждается следующими актами:

Ответчик в соответствии с разделом 2 договора принял на себя обязательство своевременно оплачивать предоставленные услуги не позднее 5 банковских дней (п. 2.2). Однако в нарушение принятого обязательства ответчик оплату услуг произвел не полностью.

Согласно подписанного истцом и ответчиком акта сверки, на начало правоотношений по договору в пользу ответчика составляла 453 946, 10 рублей.

02.02.2022 истец оказал услуги на сумму 621 597, 45 рублей (акт оказанных услуг N 18), из которых 453 946,1 рублей зачтены как оплата этих услуг, таким образом, по акту N 18 задолженность за ответчиком числится в сумме 167 651,35 рублей.

Поскольку следующий платеж за услуги в размере 950 000 рублей поступил только 11.04.2022, то на сумму задолженности в размере 167 651, 35 рублей по акту N 18 подлежат начисления проценты по ст. 395 ГК за период с 10.02.2022 по 31.03.2022 (последний день перед началом действия моратория на банкротство в 2022 году). Их размер приведен в расчете N 1 к настоящим уточнениям.

Оплата ответчиком от 11.04.2022 на сумму 950 000 рублей погасила задолженность по акту N 18 в размере 167 651, 35 рублей и начисленные проценты в размере 3 674,55 рублей. Таким образом, остаток от 950 000 рублей составляет 778 674,10 рублей, которые засчитываются как оплата задолженности по акту N 54 от 28.02.2022 (сумма услуг по акту 604 598,25 рублей).

При этом, поскольку оплата в размере 950 000 рублей поступила только 11.04.2022, а начало просрочки оплаты услуг по акту N 54 от 28.02.2022 начало исчисляться с 10.03.2022, то в период с 10.03.2022 по 31.03.2022 на сумму задолженности 604 598, 25 рублей начисляются проценты по ст. 395 ГК, при этом по 31.03.2022 (последний день перед началом действия моратория на банкротство в 2022 году). Их размер приведен в расчете N 1 к настоящим уточнениям и составил 7 288,31 рублей, которые также погасились 11.04.2022 суммой 778 674,10 рублей.

Отсюда следует, что на 11.04.2022 задолженность ответчика за услуги по акту N 18 от 02.02.2022 отсутствует, а задолженность по акту N 54 от 28.02.2022 составляет 166 787, 54 рублей.

Далее 24.05.2022 ответчик оплатил 150 000 рублей, которые по основаниям, указанным в иске (платеж без назначения при наличии просроченных обязательств) зачтен истцом как погашение задолженности по акту N 54 от 28.02.2022 (166 787, 54 рублей - 150 000 рублей), долг по данному акту на 24.05.2022 составил 16 787,54 рублей.

Далее согласно акту сверки 15.07.2022 стороны произвели корректировку долга на сумму 206 077, 1 рублей (уменьшение задолженности ответчика).

Данная корректировка относится к оплате услуг по акту N 267 от 15.07.2022 (сумма услуг 144 253, 96 рублей) и уменьшение образовавшейся задолженности по основаниям, указанным в иске (платеж без назначения при наличии просроченных обязательств) за услуги по акту N 54 от 28.02.2022 (сумма долга на момент корректировки 16 787,54 рублей) и в счет долга за услуги по акту N 99 от 31.03.2022 (сумма по акту 459 653,25 рублей). Таким образом долг по акту N 54 от 28.02.2022 на 15.07.2022 погашен. Расчеты приведены в Расчетах N 1 к уточнениям.

После корректировки задолженности и учета полной оплаты услуг по акту N 267 от 15.07.2022, погашения оставшейся задолженности по акту N 54 от 28.02.2022 оставшаяся сумма (206 077, 1 - 144 253,96 - 16 787,54 = 45 035,6) зачтена в счет оплаты по акту N 99 от 31.03.2022 (сумма по акту 459 653,25 рублей), задолженность по нему составляет 414 617,65 рублей.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

Из анализа обязательств сторон по спорному Договору усматривается, что между истцом и ответчиком заключен смешанный договор с элементами договора хранения и договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедатель), и возвратить эту вещь в сохранности. Поклажедатель в силу статьей 896 и 899 ГК РФ обязан уплатить хранителю вознаграждение за оказанные услуги, а также забрать вещь обратно по истечении обусловленного срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" установлен запрет на период действия моратория начисления финансовых санкций.

Согласно пункту 1, 3 (подп. 2) статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (пункт 3 указанного постановления).

Поскольку вышеназванное постановление опубликовано 01.04.2022, то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется (юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей), наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

Исходя из этой задолженности, в Расчетах N 2 к настоящим уточнениям, приведены расчеты задолженности по основному долгу и процентов по ст. 395 ГК с учетом действовавшего моратория на банкротства, истец произвел расчеты процентов по состоянию на 30.01.2023 и составил 91 194, 57 рублей.

Также истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 31 613 рублей, исходя из размера исковых требований в сумме 1 861 292, 40 рублей. С учетом уменьшения размера взыскиваемой суммы, уточненный размер 1 575 185,50 р, размер госпошлины составляет 28 752 рублей.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Иной размер процентов договором N ХР-01/09 от 01.09.2020 не установлен.

Таким, образом, за ответчиком числится задолженность в общем размере 1 429 502 рубля 20 копеек рублей, задолженности по актам N 54 от 28.02.2022, N 99 от 31.03.2022, N 131 от 30.04.2022, N 181 от 31.05.2022, N 239 от 30.06.2022, N 267 от 15.07.2022 и 91 194 рубля 57 копеек процентов по статье 395 ГК, рассчитанные на 19.12.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русфактор Холдинг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Европруссторг" 1492502 рубля 20 копеек задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91194 рубля 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ на сумму долга, начиная с 31.01.2023 года по дату погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28752 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Европруссторг" 3545 рублей излишне оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка