Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2023 года Дело N А56-128267/2022

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаплыгиной С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "АВАНГАРД"

ответчик: ООО "ИНЖКОМ"

при участии

- от истца: Калугина М.Н. представитель по доверенности от 31.01.2023

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ООО "АВАНГАРД" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику - ООО "ИНЖКОМ" о взыскании задолженности по договору подряда.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд установил следующее.

Истец указывает, что между ООО "АВАНГАРД" (далее - Истец, Подрядчик) и ООО "ИНЖКОМ" (далее - Ответчик, Заказчик) заключен договор от 21 июля 2021 г. N ИА-297/21 (Г7) (далее - Договор), согласно пункту 1.1. которого Подрядчик принял на себя обязательства выполнить комплекс работ по устройству внутренних инженерных сетей отопления на объекте: Многоквартирный жилой дом со встроенными коммерческими помещениями и подземной автостоянкой, по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Гастелло, дом 7, литера А, на земельном участке с кадастровым номером 78:14: 0765001:2, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и уплатить обусловленную Договором цену.

За период действия Договора Истцом был выполнен комплекс работ по устройству АУПТ, включая ПНР и сдачу в эксплуатацию, в отношении 21 812 кв. м. площади здания, общая стоимость выполненных работ составила 3 006 784, 20 руб. Указанные работы были сданы Истцом в установленном порядке и приняты Ответчиком без замечаний, что подтверждается:

- актом о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2) N 1 от 11.05.2022, подписанному Ответчиком (Приложение N 4 к настоящему заявлению);

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3) N 1 от 11.05.2022, подписанной Ответчиком (Приложение N 5 к настоящему заявлению).

По состоянию на 30.06.2022 (конец первого полугодия 2022 года) Истцом и Ответчиком был подписан акт сверки расчетов, согласно которому, Ответчик признает, в т.ч. наличие задолженности по договору от 21.07.2021 N ИА-297/21 (Г7) в размере 3 006 784, 20 руб.

Оплат по указанному договору после подписания акта сверки расчетов со стороны Ответчика не производилось.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору составляет 3 006 784, 20 руб.

20.08.2022 в адрес Ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по Договору в размере 3 006 784, 20 руб.

В целях получения квалифицированной юридической помощи при подготовке претензии, искового заявления и иных документов, необходимых для взыскания с Ответчика задолженности в размере 3 006 784, 20 руб., а также обеспечения представлении интересов ООО "АВАНГАРД" в рамках судебного спора, между ООО "АВАНГАРД" и Индивидуальным предпринимателем Калугиной Марией Николаевной был заключен договор оказания юридических услуг от 18.08.2022 N 06/ИП-2022.

Факт оказания услуг по договору оказания юридических услуг от 18.08.2022 N 06/ИП-2022 подтверждается подписанным сторонами актом об оказанных услугах.

На дату подачи настоящего искового заявления стоимость оказанных услуг по договору оказания юридических услуг от 18.08.2022 N 06/ИП-2022 составила 30 000, 00 (тридцать тысяч) рублей. Указанная сумма в полном объеме оплачена заказчиком (ООО "АВАНГАРД") исполнителю, что подтверждается счетами и платежными поручениями.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

В соответствии с ч. 31 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ИНЖКОМ" (ОГРН 1167847289455) в пользу ООО "АВАНГАРД" (ОГРН 1197847195545) задолженность по договору подряда от 21 июля 2021 г. N ИА-297/21 (Г7) в размере 3 006 784, 20 руб., расходы на юридические услуги в размере 30 000,00 руб., а также 38 034 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка