Дата принятия: 28 февраля 2023г.
Номер документа: А56-128083/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 февраля 2023 года Дело N А56-128083/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Косенко Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Кассиным В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (ИНН: 7816120217)
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: 7811529101)
при участии
- от истца: Арсеньева Ю.В.
- от ответчика: не яв., изв.
установил:
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНЫЕ ДОРОГИ" (далее - Общество) об обязании устранить недостатки по государственному контракту от 07.06.2019 N 01-041 (далее - Контракт) в агротехнический период в Санкт-Петербурге, выявленные по адресу: пр. Славы, д. 52, корп. 1, лит. А, а именно:
1. Восстановить целостность резинового покрытия детской площадки:
1) около качели балансир (фиолетового цвета) площадью 0, 25м х 0,25м, 0,07м х 0,07м;
2) около спортивного тренажера (синего цвета) площадью 0, 05м х 0,05 м;
3) около скамейки (серого цвета) площадью 1м х 1м;
4) под игровым комплексом (серого цвета) площадью 0, 30 м х 0,30 м.
2. Устранить провал брусчатки в мощении по периметру детской площадки общей площадью 8 кв.м.
3. Устранить отсутствие всхожести травяного покрова при входе на детскую площадку.
4. Устранить дефекты асфальтобетонного покрытия, приводящих к скоплению дождевых вод на проезжей части около контейнерной площадки напротив парадной N 9 дома 52, корп. 1 по пр. Славы.
5. Устранить вырубку асфальтобетонного покрытия напротив парадной N 11 дома 52, корп. 1 по пр. Славы.
Представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между Учреждением (заказчиком) и Обществом (подрядчиком) заключен Контракт, по условиям которого Подрядчик обязуется в установленный срок по заданию Заказчика выполнить следующие работы: выполнение работ по благоустройству территории дворов, не входящих в состав общего имущества многоквартирных домов Фрунзенского района Санкт-Петербурга по адресу: пр. Славы, д.52, корп.1, литера А для нужд Санкт-Петербурга в 2019 году (далее - Объект), а Заказчик обязуется обеспечить оплату выполненных работ, предусмотренных настоящим Контрактом.
В соответствии с п. 4.2.2. Контракта подрядчик обязан выполнить предусмотренные настоящим контрактом работы, обеспечив их надлежащее качество в соответствии со сметной документацией, строительными нормами и правилами, в сроки, установленные настоящим контрактом, не допуская выполнения объемов работ сверх установленной контрактом стоимости работ.
В силу п. 10.1. Контракта срок предоставления гарантии качества работ: 36 календарных месяцев с момента подписания Заказчиком и Подрядчиком акта приемки выполненных работ по контракту.
Согласно п. 10.2. Контракта Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, со дня подписания акта о приемке объекта, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей или неправильной его эксплуатации.
Сдача-приемка работ осуществлена по акту от 25.09.2019 N 1.
Обществу направлено письмо 31.05.2022 N 09-716/22-0-0 с уведомлением о направлении ответственного представителя Общества к 09.30 час. 16.06.2022 по адресу: пр. Славы, д. 52, корп. 1, лит. А, для комиссионного обследования выполненных работ в соответствии с требованиями Контракта о качестве и составления соответствующего акта.
Учреждением 16.06.2022 проведено обследование территории и проездов к многоквартирным домам по адресу: Славы пр., д. 52, корп. 1, лит. А, составлен акт о выявлении следующих недостатков:
1. Нарушение целостности резинового покрытия детской площадки:
1) около качели балансир (фиолетового цвета) площадью 0, 25м х 0,25м, 0,07м х 0,07м;
2) около спортивного тренажера (синего цвета) площадью 0.05м х 0, 05 м;
3) около скамейки (серого цвета) площадью 1м х 1м;
4) под игровым комплексом (серого цвета) площадью 0, 30 м х 0,30 м.
2. Провал брусчатки мощения по периметру детской площадки общей площадью 8 кв.м. (места провалов согласно фотофиксации).
3. Отсутствие всхожести травяного покрова при входе на детскую площадку.
4. Скопление дождевых вод на проезжей части около контейнерной площадки напротив парадной N 9 дома 52, корп. 1 по пр. Славы.
5. Устранить вырубку асфальтобетонного покрытия напротив парадной N 11 дома 52, корп. 1 по пр. Славы.
Обществу направлено письмо от 17.06.2022 N 09-805/22-0-0 с предложением в рамках гарантийных обязательств в срок 16.07.2022 устранить выявленные дефекты.
Учреждением 22.09.2022 организована проверка, по результатам которой установлено, что работы по устранению недостатков, указанных в акте от 16.06.2022, в рамках гарантийных обязательств не выполнены Обществом, о чем составлен акт от 22.09.2022.
Поскольку работы по устранению выявленных недостатков не выполнены, Учреждения обратилось в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.
В силу п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Сдача-приемка работ подтверждается актом от 25.09.2019 N 1.
Факт вызова представителя Общества на осмотр подтверждается письмом от 31.05.2022 N 09-716/22-0-0.
Факт фиксации выявленных недостатков подтверждается актами от 16.06.2022, 22.09.2022.
В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд, учитывая погодные условия, полагает возможным установить срок для устранения дефектов в 3 месяца с момента вступления в законную силу решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
обязать общество с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: 7811529101) в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту от 07.06.2019 N 01-041 по устранению недостатков, выявленных по адресу: Санкт-Петербург, пр. Славы, д. 52, корп. 1, лит. А, а именно:
1. Восстановить целостность резинового покрытия детской площадки:
1) около качели балансир (фиолетового цвета) площадью 0, 25м х 0,25м, 0,07м х 0,07м;
2) около спортивного тренажера (синего цвета) площадью 0, 05м х 0,05 м;
3) около скамейки (серого цвета) площадью 1м х 1м;
4) под игровым комплексом (серого цвета) площадью 0, 30 м х 0,30 м.
2. Устранить провал брусчатки в мощении по периметру детской площадки общей площадью 8 кв.м.
3. Устранить отсутствие всхожести травяного покрова при входе на детскую площадку.
4. Устранить дефекты асфальтобетонного покрытия, приводящих к скоплению дождевых вод на проезжей части около контейнерной площадки напротив парадной N 9 дома 52, корп. 1 по пр. Славы.
5. Устранить вырубку асфальтобетонного покрытия напротив парадной N 11 дома 52, корп. 1 по пр. Славы.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: 7811529101) в пользу САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (ИНН: 7816120217) 6000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Косенко Т.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка