Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2023 года Дело N А56-127971/2022

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киреевым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" (адрес: Россия 187026, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТОСНЕНСКИЙ РАЙОН, НИКОЛЬСКОЕ ГОРОД, КОМСОМОЛЬСКАЯ УЛИЦА, 14, ПОМ. 6, ОГРН: 1047844001040, ИНН: 7842005813);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОЭТОН" (адрес: Россия 198334, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ УРИЦК, ВЕТЕРАНОВ ПР-КТ, Д. 130, ЛИТЕРА А, КВ. 686, ОГРН: 1037843026506, ИНН: 7815012843);

о взыскании 24 692 135 руб.

при участии

- от истца: Малиновский Ю.А. по дов. от 08.02.2023

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фоэтон" (далее - Ответчика) о взыскании на основании договора займа N б/н от 21.08.2019 - 24 050 000 руб. долга, 642 135 руб. пеней, а также пеней из расчета 0, 01% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 16.12.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Представитель Истца в заседание явился, требования поддержал. Ходатайство об отложении судом отклонено ввиду необоснованности.

Представитель Ответчика не явился, извещен. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2022 по делу А56-370/2020/сд.148 договор возмездной уступки права требования (цессии) от 19.12.2019, заключенный между ООО "ТД Интерторг" и ООО "Фоэтон", а также акт зачета встречных однородных требований от 19.12.2019 между ООО "ТД Интерторг" и ООО "Фоэтон" признаны недействительными сделками, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО "Фоэтон" перед ООО "ТД Интерторг" на сумму 24 050 000, 00 руб.

13.07.2022 в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием исполнить обязательство по оплате задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дело А56-370/2020/сд.148 от 09.03.2022г вступило в законную силу (24.03.2022), но обязательство по оплате задолженности не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу изложенного, также учитывая, что наличие и размер задолженности установлены вступившим в законную силу судебным актом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части основного долга.

Истцом также начислена неустойка за просрочку возврата займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, в силу ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" начисление неустоек и процентов в период действия моратория не производится. Истцом неустойка начислена в том числе за период действия моратория. Несмотря на указания суда, уточненный расчет не представлен. В связи с изложенным суд отказывает во взыскании неустойки за заявленный период ввиду неправильности расчета. Требование о взыскании неустойки с 16.12.2022 по дату исполнения обязательства суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина, не уплаченная истцом, подлежит взысканию со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям и требованиям, в которых отказано.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фоэтон" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" 24 050 000 руб. долга, а также пени из расчета 0, 01% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 16.12.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фоэтон" в доход федерального бюджета 142 652 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" в доход федерального бюджета 3 809 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка