Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2023 года Дело N А56-127921/2022

Резолютивная часть определения объявлена 02.03.2023.

Полный текст определения изготовлен 17.03.2023.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.А. Чекунов

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киреевым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец: Ассоциация саморегулируемая организация "Балтийское объединение проектировщиков"

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания монолит"

о взыскании 60 000 руб.

при участии

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация "Балтийское объединение проектировщиков" (далее - Истец, Ассоциация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания монолит" (далее - Ответчик, Общество) о взыскании - 60 000 руб. долга по членским взносам.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, представил письменный отказ истца от иска в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Арбитражный суд считает, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимает его и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Арбитражный суд определил:

Принять отказ от иска.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ассоциации саморегулируемой организации "Балтийское объединение проектировщиков" из федерального бюджета 1 680 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 4486 от 12.12.2022.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка