Дата принятия: 08 ноября 2022г.
Номер документа: А56-12743/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2022 года Дело N А56-12743/2022
Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2022 года.
Полный текст определения изготовлен 08 ноября 2022 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Катарыгина В.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Барабаш М.О.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Мигунова Павла Александровича об истребовании доказательств
при участии
не явились, извещены
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление Наджафовой Севды Мирзы кызы о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 11.02.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением арбитражного суда от 11.04.2022 (резолютивная часть решения объявлена 08.04.2022) Наджафова Севда Мирза кызы признана несостоятельной (банкротом); введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий Мигунов Павел Александрович, член Ассоциации "ДМСО".
В арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Мигунова Павла Александровича об истребовании доказательств; об обязании Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области представить сведения в отношении Наджафаровой Севды Мирзы о зарегистрированном оружии; об оружии, зарегистрированном за должником и снятом с учета в период, начиная с 13.04.2019.
Рассмотрев заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002
N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В соответствии с пунктом 50 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814, учету в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах подлежат оружие и патроны, имеющиеся у юридических и физических лиц, независимо от их вида, типа, модели и источников поступления, за исключением оружия и патронов, имеющихся в государственных военизированных организациях, а также оружия, регистрация которого не предусмотрена, и патронов, приобретенных гражданами Российской Федерации к оружию, имеющемуся у них на законных основаниях на праве личной собственности.
Главное управление Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области письмом отказало финансовому управляющему в предоставлении необходимых ему сведений.
Финансовый управляющий вправе получать необходимые ему сведения о должнике, но не имеет в данном случае возможности получить необходимые ему сведения самостоятельно.
Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
обязать Главное управление Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (191144, Санкт-Петербург, пр. Бакунина, д. 10, лит. А) предоставить финансовому управляющему Мигунову П.А. сведения в отношении Наджафаровой Севды Мирзы (ИНН 781005250253):
о зарегистрированном оружии;
об оружии, зарегистрированном за должником и снятом с учета в период, начиная с 13.04.2019 по настоящее время.
Судья Катарыгина В.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
