Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2023 года Дело N А56-127214/2022

Резолютивная часть определения объявлена 25 января 2023 года. Полный текст определения изготовлен 27 января 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рычкова О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Келбихановой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Трофимова Олега Юрьевича (дата и место рождения 25.03.1976, гор. Ленинград; адрес: 194295, Санкт-Петербург, пр. Художников, д. 19, корп. 1, кв. 95; ИНН 780216265105, СНИЛС: 076-754-058 98)

о признании ООО "Ориент Девелопмент" (ИНН 7820333200, ОГРН 1137847232929; 196084, Санкт-Петербург, ул. Киевская, д. 3, лит. А, пом. 213-Н, каб. N 1) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя - представителя Бабенко Е.М. по доверенности от 25.01.2023,

от должника - генерального директора Никифорова Д.С. по паспорту,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

установил:

Трофимов Олег Юрьевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Ориент Девелопмент" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 25.01.2023.

До судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, представил на обозрение суда оригиналы документов, приложенных к заявлению, поддержал ранее заявленные требования.

Представитель должника пояснил, что ООО "Ориент Девелопмент" имеет в собственности нежилое помещение площадью 299 кв.м, которое было предоставлено в залог должником, как поручителем по договору займа от 20.07.2020 N 1, заключенному Никифоровым Д.С. и Трофимовым О.Ю.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседании иные лица, участвующие в деле, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителей заявителя и должника, суд установил следующие обстоятельства.

Исходя из системного толкования статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с правилами статей 3, 6, 7 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

По правилам, предусмотренным статьей 48 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований заявителя к должнику и выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения, об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

В обоснование заявленных требований заявителем представлено вступившее в законную силу решение Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 28.03.2022 по делу N 2-767/2022, которым с должника в пользу заявителя взыскано 17 135 365, 49 руб. задолженности по договору займа, 60 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины, проценты за пользование займом по ставке 36%, начисляемых на сумму основного долга в размере 15 000 000 руб. с учетом ее фактического погашения, за период с 21.07.2021 до дня полного погашения суммы основного долга. Также судом обращено взыскание на заложенное имущество - нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Киевская, д. 3, лит. А, пом. 213-Н, площадью 299 кв.м, с кадастровым номером 78:14:0007525:2013.

В рамках исполнительного производства, возбужденного 15.08.2022, с Никифорова Д.С. взыскано 1 865 871, 58 руб. Погашение остальной части долга не производилось.

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обосновано и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Обоснованность заявленного требования подтверждена указанными выше материалами, доказательств оплаты задолженности на день заседания суду не представлено.

Таким образом, задолженность должника превышает триста тысяч рублей и не исполнена должником более трех месяцев, в том числе на день настоящего заседания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Принимая во внимание положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации о порядке погашения при недостаточности платежа для исполнения денежного обязательства, суд признает обоснованность требования заявителя в размере 22 934 177, 47 руб., в том числе 15 000 000 руб. основного долга, 7 441 003,77 руб. процентов за пользование займом, 493 173,70 руб. неустойки, его соответствие статье 33 Закона о банкротстве, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Поскольку требование заявителя признано обоснованным, оно подлежит включению в реестр требований должника с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов. При этом требование в части неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Закона учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении о введении наблюдения должны содержаться указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным и введение наблюдения; утверждение временного управляющего; размер вознаграждения временного управляющего и источник его выплаты.

Ассоциация арбитражных управляющих "ОРИОН" представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего Каро Алены Игоревны и ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также данные на кандидата в соответствии с пунктом 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в связи, с чем она подлежит утверждению временным управляющим должником.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего 30 000 руб. в месяц.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 63, 64 Закона банкротстве, и в частности, приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является настоящее определение.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 48, 62, 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Признать обоснованным заявление Трофимова Олега Юрьевича о признании ООО "Ориент Девелопмент" несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ООО "Ориент Девелопмент" процедуру наблюдения.

Утвердить временным управляющим должником Каро Алену Игоревну (ИНН 781405377409, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16513, адрес для направления корреспонденции: 199106, Санкт-Петербург, а/я 810), члена Ассоциации арбитражных управляющих "ОРИОН", с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 руб. за счет имущества должника.

Включить в реестр требований кредиторов ООО "Ориент Девелопмент" требование Трофимова Олега Юрьевича в размере 22 934 177, 47 руб., в том числе 15 000 000 руб. основного долга, 7 441 003,77 руб. процентов за пользование займом, 493 173,70 руб. неустойки.

Отнести указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. При этом требование в части неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) на 12 мая 2023 года на 15 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал N 2009.

Пригласить в судебное заседание представителей заявителя, должника, временного управляющего, представителей уполномоченного органа, органа по контролю (надзору), представителей работников и учредителей должника, кредиторов должника.

Временному управляющему:

принять меры к опубликованию сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения;

представить письменный отчет по итогам процедуры наблюдения, документальные доказательства выполнения обязанностей, предусмотренных статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья О.И. Рычкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка