Дата принятия: 28 февраля 2023г.
Номер документа: А56-126981/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
от 28 февраля 2023 года Дело N А56-126981/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Евдошенко А.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: Индивидуальный предприниматель Воронин Павел Михайлович (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Культуры 6 к3 кв2, ОГРНИП: 320784700223271);
ответчик: Индивидуальный предприниматель Сербин Александр Васильевич (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Октябрьская 16 кв627, ОГРНИП: 321470700068892);
о взыскании 285 500 руб. неосновательного обогащения, 1 818 руб. процентов за период с 14.11.2022 по 14.12.2022, а далее - процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, начиная с 15.12.2022 по день фактического исполнения обязательства, а также 50 000 руб. компенсации морального вреда.
Ответчик в отзыве на иск не возражал в отношении требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов, возражал против удовлетворения требования о взыскании компенсации морального вреда.
Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца и ответчика в обоснование заявленных требований и возражений, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично в размере 284 318 руб., в том числе: 285 500 руб. неосновательного обогащения, 1 818 руб. процентов за период с 14.11.2022 по 14.12.2022 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств.
Требования о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием у истца права на возмещение ему как предпринимателю в качестве морального вреда заявленной суммы компенсации. Истцом заявлено требование в статусе индивидуального предпринимателя, основное требование о взыскании неосновательного обогащения является материальным, то есть не затрагивает личное неимущественное право или нематериальное благо истца, последним не представлены доказательства претерпевания им нравственных страданий. Следовательно, основания для применения к ответчику мер гражданско-правовой ответственности в виде компенсации морального вреда, причиненного истцу вследствие неосновательного обогащения ответчика, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 15, 309, 310, 393, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сербина Александра Васильевича (ИНН 781700417017) в пользу Индивидуального предпринимателя Воронина Павла Михайловича (ИНН 524915641606) 285 500 руб. неосновательного обогащения, 1 818 руб. процентов, а далее - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начиная с 15.12.2022 по день фактического исполнения обязательства, а также 8 301 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части в иске отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Евдошенко А.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
