Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 22 февраля 2023г.
Номер документа: А56-126883/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2023 года Дело N А56-126883/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

ООО "Вымпел"

к ООО "АТЛ РЕГИОНЫ"

о взыскании

установил:

ООО "Вымпел" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "АТЛ РЕГИОНЫ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 135.000 руб., проценты за период с 17.09.2022 по 14.11.2022 в размере 1.640 руб., далее с 15.11.2022 по день фактической оплаты задолженности исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 5.099 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

В суд от Истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, просит принять частичный отказ от иска в части взыскания с Ответчика по договору заявке от 08.08.2022 в размер 135.000 руб., в указанной части производство по делу прекратить. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2022 по 19.12.2022 в размере 2.611 руб. 23 коп. Уточнения приняты судом в порядке ст.49, 150 АПК РФ.

Ответчик направил отзыв, пояснил, что произвел оплату задолженности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 08.08.2022 между Сторонами был заключен Договор - заявка.

В соответствии с условиями договора-заявки Истец принял на себя обязательства по организации перевозки груза по маршруту: с. Званка, Республика Татарстан - г. Новосибирск., а ООО "АТЛ РЕГИОНЫ" (по договору - Заказчик, далее - Ответчик) оплатить стоимость перевозки в сумме 135.000 руб. не позднее 14 банковских дней после получения надлежащим образом заполненных оригиналов транспортных документов и бухгалтерских документов.

Принятые обязательства по организации перевозки выполнены Истцом надлежащим образом, что подтверждается соответствующими записями в товарной накладной N Н22-04189 от 08.08.2022 г., транспортной накладной N Н22-04189 от 08.08.2022 г. Каких-либо претензий по качеству и срокам оказания услуг предъявлено не было.

Письмом от 24 августа 2022 г. в адрес Ответчика Истцом был направлен комплект документов, подтверждающих исполнение заявки от 08.08.2022: товарная и транспортная накладная, универсальный передаточный документ, счет на оплату. Документы получены Ответчиком 29 августа 2022.

Согласно условиям договора-заявки от 08.08.2022 г. оплата оказанных услуг должна была быть осуществлена Ответчиком не позднее 16 сентября 2022.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых согласно расчету истца составил 2.611 руб. 23 коп.

Расчет процентов обоснован по праву и размеру, не оспорен ответчиком, в связи с чем требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ ООО "Вымпел" от иска в части взыскания с ООО "АТЛ РЕГИОНЫ" задолженности в размере 135.000 руб., производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с ООО "АТЛ РЕГИОНЫ" в пользу ООО "Вымпел" проценты в размере 2.611 руб. 23 коп., а также 97 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать ООО "Вымпел" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 5.002 руб.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Константинова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать