Дата принятия: 25 декабря 2022г.
Номер документа: А56-126782/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2022 года Дело N А56-126782/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
З.А. Шелема,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "МКС" о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ЦЕНТР ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ" 18.697 руб. 51 коп. долга и 18.697 руб. 51 коп. пени в рамках договора оказания услуг связи N 764439124 от 11.08.2020, и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "МКС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ЦЕНТР ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ" 18.697 руб. 51 коп. долга и 18.697 руб. 51 коп. пени в рамках договора оказания услуг связи N 764439124 от 11.08.2020.
Согласно пункту 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
Согласно части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Заявитель не представил уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление о выдаче судебного приказа его подателю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1.000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 1027 от 06.12.2022.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение:
1 Заявление на 1 л. и приложенные к нему документы на 22 л.
Судья З.А. Шелема
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка