Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 3 марта 2023 года Дело N А56-126352/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Коросташова А.А.,

рассмотрев дело по иску:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕВИС И ВВК" (адрес: Россия 199106, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, линия 22-Я В.О. 3/1, ЛИТ. М/КОМ. 287, ОГРН: 1057810075542);

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРИСТАЛЛ" (адрес: Россия 195196, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Таллинская, д. 6В, литера А, пом. 4-Н-16, офис 401, ОГРН: 1187847285450);

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТРЕВИС И ВВК" (далее - ООО "ТРЕВИС И ВВК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КРИСТАЛЛ" (далее - ООО "КРИСТАЛЛ") о взыскании предварительной оплаты за непоставленный товар в размере 470 300 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55032, 54 руб., а также 80 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 21.12.2022 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

ООО "КРИСТАЛЛ" представило документально обоснованный отзыв на исковое заявление, в котором требования истца отклонило.

Решением в виде резолютивной части от 20.02.2023 в иске отказано.

В материалы дела от Истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании счетов на оплату N 96 от 15.02.2021, N 188 от 25.03.2021, N 645 от 06.09.2022 ООО "ТРЕВИС и ВВК" (Покупатель) внесло ООО "Кристалл" (Поставщик) предоплату на общую сумму 470 300 руб. 00 коп. за изготовление и поставку металлопластиковых конструкций: платежными поручениями N 1415 от 02.03.2021 оплачено 236145 руб., N 2014 от 25.03.2021 оплачено 114885руб., N 6214 от 06.09.2022 оплачено 83489 руб., N 6944 от 29.09.2022 оплачено 35781 руб.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1).

В пункте 1 статьи 463 ГК РФ указано, что в случае, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

Полагая, что денежные средства, уплаченные Истцом, удерживаются Поставщиком неправомерно и задолженность за непоставленный Ответчиком товар составляет 470 300 руб., Истец направил в адрес Ответчика претензию N 59_22 от 13.10.2022 с требованием о возврате уплаченных денежных средств.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал на обращение в феврале 2021 года истца в ООО "Кристалл" с просьбой изготовить и поставить 64 оконных блоков ПВХ.

Переписка сторон осуществлялась по электронной почте между менеджерами ООО "Кристалл" (zak-okno@yandex.ru) и представителями ООО "ТРЕВИС И ВВК" (pinchuk@t-vvk.ru, nikolay@t-vvk.ru, budolak@t-vvk.ru, o.pav@t-vvk.ru).

В связи с достигнутыми договоренностями выставлен счет N 96 от 15.02.2021 на предварительную оплату 64 оконных блоков на сумму 674 700, 00 руб.

Впоследствии истец изменил требования к конфигурации и количеству окон, в связи с чем ответчиком направлены коммерческие предложения (спецификации) N 6602-С на изготовление 27 оконных блоков на сумму 195 876, 73 руб. и N 6603-С на изготовление 15 оконных блоков на сумму 154 217,94 руб.

Выставленный ответчиком счет N 96 оплачен частично на сумму 236 145, 00 руб. платежным поручением N 1415 от 01.03.2021.

23.03.2021 по адресу, указанному истцом (СПб, ул. Полевая Сабировская, 52) доставлены изготовленные ответчиком оконные блоки ПВХ в соответствии со спецификациями 6602-С и 6603-С в количестве 27 шт. стоимостью 236 145, 00 руб.

Вместе с передачей товара представителю истца были переданы: товарная накладная N 152 от 23.03.2021 в двух экз., счет-фактура N 275 от 23.03.2021 на сумму 236 145, 00 руб., оригинал счета N 96 от 15.02.2021. Второй экземпляр товарной накладной истцом не подписан и ответчику не возвращен.

25.03.2021 ответчику выставлен счет N 188 на сумму 114 855, 00 руб. Счет оплачен платежным поручением N 2014 от 25.03.2021.

31.03.2021 по указанному выше адресу доставлены изготовленные ответчиком оконные блоки ПВХ согласно спецификациям 6602-С и 6603-С общим количеством 15 шт. стоимостью 114 855, 00 руб.

Вместе с передачей товара представителю истца были переданы: товарная накладная N 186 от 31.03.2021 в двух экз., счет-фактура N 331 от 23.03.2021 на сумму 114 855, 00 руб., оригинал счета N 188 от 25.03.2021. Второй экземпляр товарной накладной истцом не подписан и ответчику не возвращен.

Общая стоимость поставленного ответчиком в 2021 году товара составила 351 030, 00 руб. и полностью оплачена истцом.

В сентябре 2022 года истец повторно обратился в ООО "Кристалл" с просьбой изготовить 6 изделий (4 окна и 2 двери), количество и размеры изделий согласованы в соответствии с коммерческим предложением (спецификацией) N 15880-С от 05.09.2022.

06.09.2022 истцу выставлен счет N 645 на оплату 6 изделий на сумму 119 270, 00 руб., который был оплачен истцом частично платежным поручением N 6214 от 06.09.2022 на сумму 83 489,00 руб.

23.09.2022 по адресу, указанному истцом (СПб, ул. Полевая Сабировская, 52) доставлены изготовленные ответчиком окна и двери ПВХ в соответствии со спецификацией 15880-С в количестве 6 шт. стоимостью 119 270, 00 руб.

Вместе с передачей товара представителю истца были переданы: товарная накладная N 639 от 23.09.2022 в двух экз., счет-фактура N 1252 от 23.09.2022 на сумму 119 270, 00 руб., оригинал счета N 65 от 06.09.2022. Второй экземпляр товарной накладной истцом не подписан и ответчику не возвращен.

29.09.2022 истцом произведена окончательная оплата по счету N 645 на сумму 35 781, 00 руб. платежным поручением N 6944.

Стеклопакеты согласно указанным выше спецификациям заказаны ответчиком в ООО "СИТИ ГЛАСС" по заявкам N 145 от 16.03.2021, 171 от 29.03.2021, 715 от 13.09.2022 и 739 от 20.09.2022, и поставлены ООО "Кристалл" в соответствии с универсально-передаточными документами (УПД) N 933 от 17.03.2021 (позиции 2-14), 1132 от 30.03.2021 (позиции 13-17), 3741 от 21.09.2022 (позиции 29-30), 3770 от 22.09.2022 (позиции 6-8).

Номера и размеры изделий в спецификациях, заявках, УПД и маркировке установленных изделий совпадают.

Профиль ПВХ для изделий приобретается ответчиком согласно договору поставки N РПКД-09169 от 18.12.2018 с ООО "Торговый дом "Проплекс", который является единственным дистрибьютором продукции PROPLEX в Санкт-Петербурге. В связи с большими объемами поставок подтвердить приобретение профиля, из которого изготовлены спорные изделия, именно ответчиком, возможно только с направлением запроса поставщику. Для этого потребуется произвести осмотр готовых изделий с фиксацией серии и даты изготовления продукции, указанных на маркировке. При этом обнаруженная при осмотре маркировка соответствует маркировке продукции PROPLEX.

Сборка готовых изделий из стеклопакетов и профиля осуществлялась непосредственно ООО "Кристалл", после чего готовая продукция была отправлена по указанному истцом адресу.

Из материалов дела следует, что ООО "Кристалл" в соответствии с согласованными с ООО "Тревис и ВВК" спецификациями изготовило и отгрузило в адрес последнего изделия ПВХ, а ООО "Тревис и ВВК" приняло и оплатило полученную продукцию в полном объеме.

Стороны в электронной переписке согласовали условия поставки, однако истец от подписания договоров уклонился. Вторые экземпляры накладных с подписью истца ответчику не возвращались.

В связи с полной оплатой ответчик не заявлял требований о подписании согласованных договоров, а также о возврате ему вторых экземпляров подписанных накладных.

При этом копии накладных, счетов и счетов-фактур, акты сверки расчетов повторно направлялись на электронный адрес истца в октябре 2021 года и ноябре 2022 года. Кроме того, полный комплект документов повторно направлен в адрес истца почтовым отправлением 11.01.2023.

Таким образом, из материалов дела следует, что обязанности ответчика по поставке продукции на сумму, соответствующую выплаченной истцом, полностью исполнены.

На основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения требований истца, не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка