Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 25 января 2023г.
Номер документа: А56-126338/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А56-126338/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Косенко Т.А.,

рассмотрев заявление АО "РЕНЕССАНС-РЕСТАВРАЦИЯ" о принятии мер по обеспечению иска

установил:

Акционерное общество "РЕНЕССАНС-РЕСТАВРАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНЖКОНСТРУКТИВ" о взыскании 277239755, 41 руб. неотработанного аванса, 332392,68 руб. задолженности по договорам от 16.12.2020 N 162/20, от 08.11.2021 N 129/21.

Определением от 25.01.2023 исковое заявление принято к рассмотрению.

Истец обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, в том числе, поступающие на его банковские счета, или иное имущество, принадлежащее ответчику, в пределах суммы в размере 277285840, 46 руб. до вступления в законную силу судебного акта, принятого по итогам рассмотрения иска.

Заявитель указывает, что основаниями к принятию испрашиваемых обеспечительных мер являются следующие обстоятельства:

1. Предметом взыскания является сумма неотработанного аванса; работы по договорам выполнены не были, договоры расторгнуты, ответчик не правомерно удерживает полученные денежные средства.

2. Взыскиваемая сумма подтверждается двусторонним актом сверки расчетов.

3. В течении последнего времени в отношении ответчика возбуждено несколько исковых производства о взыскании задолженности, что свидетельствует о финансовых трудностях ответчика.

4. При обращении с исками в арбитражный суд ответчик, не имея возможности оплатить государственную пошлину, обратился в суд с заявлением об отсрочке оплаты государственной пошлины (дела N А40-251919/2022 и А17-5903/2022).

Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований:

1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления N 55, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ необходимо учитывать:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Доказательств совершения ответчиком действий, направленных для уменьшения объема своего имущества, заявитель не представил.

Указанные заявителем обстоятельства в обоснование заявления, по мнению суда, не являются достаточными для принятия испрашиваемых обеспечительных мер.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 91-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер акционерному обществу "РЕНЕССАНС-РЕСТАВРАЦИЯ" отказать.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Косенко Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать