Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2022 года Дело N А56-126209/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Гуляев С.Б.

ознакомившись с заявлением

Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (194214, Россия, Санкт-Петербург г., муниципальный округ Светлановское вн.тер.г., Энгельса пр-кт, д. 73, литера А, ОГРН 1027801558223, ИНН 7802114044; дата регистрации: 25.11.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рифт" (197348, г. Санкт-Петербург, пр. Коломяжский, д. 10, лит. АВ, пом. 6-Н, кааб. 7, ОГРН 1177847252549, ИНН 7819037246, дата регистрации: 25.07.2017)

о выдаче судебного приказа о взыскании штрафных санкций в размере 6 000 руб. за несвоевременное представление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по ф. СЗВ-М за октябрь, декабрь 2019, ноябрь 2021, апрель 2022 года, по ф. СЗВ-СТАЖ за 2018, 2021 год,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Отделение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Рифт" (далее - Общество) штрафных санкций в размере 6 000 руб. за несвоевременное представление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по ф. СЗВ-М за октябрь, декабрь 2019, ноябрь 2021, апрель 2022 года, по ф. СЗВ-СТАЖ за 2018, 2021 год.

Статьей 229.3 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.

Частью 2 статьи 229.3 АПК РФ предусмотрено, что в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны, в том числе:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;

3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер;

4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В нарушение вышеуказанных норм в заявлении о выдаче судебного приказа не содержатся сведений, подтверждающих сумму штрафных санкций в размере 6 000 руб., указанной в просительной части заявления. В то же время, в материалы дела приложены решения о привлечении страхователя к ответственности от 19.06.2019, 05.02.2020, 02.03.2020, 05.07.2022, 14.07.2022, общая сумма штрафных санкций по которым составляет 3 500 руб.

Кроме того, в нарушение вышеуказанных норм в заявлении о выдаче судебного приказа содержится частичный текст решений от 19.06.2019, 05.02.2020, 02.03.2020, а именно: отсутствуют их резолютивные части.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа заявителю.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (ч. 2 ст. 229.4 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление от 11.11.2022 N 4901/02-5121 о выдаче судебного приказа его подателю.

2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Поскольку заявление с приложениями поданы в электронной форме, эти документы на бумажных носителях подателю ее направляются.

Судья Гуляев С.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка