Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 марта 2023 года Дело N А56-126030/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"

(адрес: 190098, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д.20-22, лит.А; ОГРН 1047833020058);

ответчик: Санкт-Петербургское Государственное унитарное дорожное специализированное предприятие "Курортное"

(адрес: 197706, Санкт-Петербург, Сестрорецк город, Инструментальщиков улица, 3, ОГРН: 1027812405972);

о взыскании 639.341 руб. 04 коп.,

установил:

Истец - Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга", обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Санкт-Петербургскому Государственному унитарному дорожному специализированному предприятию "Курортное", о взыскании 620.719 руб. 46 коп. долга по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.06.2006 г. N 0027-3-06/27, за период с сентября 2019 года по май 2022 года, 18.621 руб. 58 коп. неустойки и 15.787 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на иск.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

01 июня 2006 года между ООО "Петербургтеплоэнерго" (ЭнЬргоснабжающая организация, Истец) и СПБ ГУ ДСП "Курортное" (Абонент, Ответчик) был заключен договор теплоснабжения в горячей воде N 0027-3-06/27 (далее - Договор).

В соответствии с Договором Истец подавал, а Ответчик потреблял через присоединенную сеть тепловую энергию по адресу, предусмотренному Договором.

На основании Договора Ответчику был произведён отпуск тепловой энергии в период с сентября 2019г. по май 2022г. на сумму 11 278 769 руб. 35 коп. согласно прилагаемым счетам-фактурам, актам - товарным накладным и расчетам фактического теплоотпуска.

Пунктом 5.4. Договора установлено, что Абонент осуществляет 100% оплату тепловой энергии до 20 числа месяца, следующим за расчетным, однако, Ответчик в указанный срок оплату произвел частично в размере 10 658 049 руб. 89 коп.

В результате, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по Договору в размере 620 719 руб. 46 коп. за период с сентября 2019г. по май 2022г.

В соответствии с п. 5.10. Договора Энергоснабжающая организация ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, направляла Абоненту подписанные со своей стороны акты - товарные накладные о количестве потребленной тепловой энергии, а Абонент, согласно п.5.11. Договора, в течение пяти рабочих дней с момента их получения должен былвозвращать Энергоснабжающей организации по одному подписанному со своей стороны экземпляру. Указанные акты за спорный период Абоненту были направлены, но в установленный Договором срок не подписаны и не возвращены Энергоснабжающей организации.

Факт надлежащего исполнения Истцом своих обязательств по Договору и наличие задолженности у Ответчика за потреблённую тепловую энергию в спорном периоде подтверждается счетами-фактурами, выставленными в спорном периоде, которые направлялись Ответчику в установленный Договора срок, а также актами - товарными накладными, которые составлялись и направлялись Ответчику ежемесячно.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами им соглашением сторон. Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, Ответчику надлежит уплатить, в соответствии с п.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", пени за период с 16.10.2022г. по 07.12.2022г. в размере 18 621 руб. 58 коп.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского Государственного унитарного дорожного специализированного предприятия "Курортное" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" 620.719 руб. 46 коп. долга по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.06.2006 г. N 0027-3-06/27, за период с сентября 2019 года по май 2022 года, 18.621 руб. 58 коп. неустойки и 15.787 руб. расходов по оплате госпошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" справку на возврат госпошлины в сумме 1.674 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Орлова Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка