Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А56-125975/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

У.В. Стрельчук, ознакомившись с заявлением публичное акционерное общество "Ростелеком" о выдаче судебного приказа о взыскании с Муниципальное казенное образовательное учреждение дополнительного образования "Лебяженская детская школа искусств" муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области 1 641, 35 руб. задолженности по договору 07.02.2022 N 247000027657; 1 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее - взыскатель) обратило в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Муниципальное казенное образовательное учреждение дополнительного образования "Лебяженская детская школа искусств" муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (далее - должник) 1 641, 35 руб. задолженности по договору 07.02.2022 N 247000027657; 1 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскатель через систему Мой Арбитр заявил ходатайство о возврате заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии со статьей 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление заявителю, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление о выдаче судебного приказа его подателю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 09.12.2022 N 369029.

3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Примечание:

1 Заявление и приложенные к нему документы, в т.ч. платежное поручение от 09.12.2022 N 369029 поступили в суд в электронном виде.

Судья У.В. Стрельчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка