Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N А56-125966/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

О.Н. Сергеева, ознакомившись с исковым заявлением:

истец: акционерное общество "Смитхелскеа",

ответчик: индивидуальный предприниматель Пупышева Юлия Владимировна

о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Смитхелскеа" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пупышевой Юлии Владимировне о расторжении договора подряда от 10.12.2021 N 23, взыскании 219 933 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.12.2021 до момента фактического исполнения обязательства.

Определением от 20.12.2022 исковое заявление оставлено без движения по причине нарушения требований, установленных пунктом 7 части 2 статьи 125, пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены:

- расчет процентов за пользование чужими денежными средствами,

- доказательства уплаты государственной пошлины на нематериальное требование о расторжении договора и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

От истца 21.12.2022 поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 399 руб., перечисленную по платежному поручению от 29.11.2022 N 1094.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Исковое заявление подано в электронном виде, поэтому возврат документов на бумажном носителе не производится.

Судья О.Н. Сергеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка