Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: А56-125781/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А56-125781/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В.И. Катарыгина,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Изоляционные технологии" (ОГРН 1034701334480, ИНН 4706020172, адрес: 198152, Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д. 46, корп. 8, лит. АН)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТДНЗТ" (ОГРН 1157847090125, ИНН 7804191414, адрес: 195299, Санкт-Петербург, ул. Киришская, д. 2, литер А, пом. 7 н с номером 29)

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Изоляционные технологии" о признании общества с ограниченной ответственностью "ТДНЗТ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Изучив заявление должника, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 39, 40, 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно:

- заявителем не представлены доказательства подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- заявителем не представлены доказательства опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц;

- заявителю необходимо привести заявление в соответствие с его просительной частью (в наименовании заявления указано: "исковое заявление о взыскании задолженности").

С учетом изложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью "Изоляционные технологии" подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Изоляционные технологии" оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 26.01.2023 (включительно).

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru.

Судья В.И. Катарыгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать