Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N А56-125712/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Блажко А.Ю. (в порядке взаимозаменяемости в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с заявлением

индивидуального предпринимателя Валуйкина Сергея Вячеславовича (дата и место рождения: 01.04.1990, гор. Ленинград, место жительства (регистрации): 195269, Санкт-Петербург, ул. Брянцева, д.2, корп.1, кв. 160; СНИЛС 162-620-883-59, ИНН 784805419056)

о признании его несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

12.12.2022 индивидуальный предприниматель Валуйкин Сергей Вячеславович (далее - заявитель, должник, ИП Валуйкин Сергей Вячеславович) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии пунктом 2.1 статьи 213.4 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ, действующим с 01.02.2016) право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у такого гражданина при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования им уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (далее - публикация).

Как следует из представленной выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Заявление поступило в арбитражный суд 12.12.2022 через систему "Мой арбитр" в электронном виде без приложения доказательства осуществления указанной выше публикации в установленный срок.

Статьёй 43 Закона о банкротстве установлено, что судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Таким образом, у должника на дату подачи заявления не возникло право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, что в силу положений статей 33 и 43 Закона N 127-ФЗ является основанием для отказа в принятии заявления и его возврата.

Поскольку должник представил заявление через систему "Мой арбитр" в электронном виде, оно фактически не подлежит возврату, а в определении о возвращении такого документа должна делаться отметка о том, что документы были поданы в электронном виде (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 "Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления арбитражным судом.

C учетом изложенного, государственная пошлина в сумме 300 руб., уплаченная по чеку-ордеру от 28.11.2022 (операция N 13), подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33, 43 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Отказать индивидуальному предпринимателю Валуйкину Сергею Вячеславовичу в принятии заявления о признании его несостоятельным (банкротом).

2. Заявление возвратить индивидуальному предпринимателю Валуйкину Сергею Вячеславовичу.

3. Выдать индивидуальному предпринимателю Валуйкину Сергею Вячеславовичу справку для возврата из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 300 руб., уплаченной по чеку-ордеру от 28.11.2022 (операция N 13).

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Примечание: заявление и приложенные к нему документы, в том числе чек-ордер от 28.11.2022 (операция N 13), поданы в электронном виде, в связи с чем возврату не подлежат.

Судья Блажко А.Ю.

(дело находится в производстве судьи Осьмининой Е.Л)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка