Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 25 января 2023г.
Номер документа: А56-125423/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А56-125423/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Н.И. Корчагина, ознакомившись с исковым заявлением:

истец: Товарищество собственников недвижимости "Заря"

ответчик: Союз садоводческих некоммерческих товариществ массива "Восход"

о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости "Заря" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга к союзу садоводческих некоммерческих товариществ массива "Восход" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 513 391 руб. 61 коп., процентов в размере 384 323 руб. 17 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 20 954 руб.

Определением суда от 16.12.2022 исковое заявление оставлено без движения до 16.01.2023.

Копия определения от 16.12.2022 была направлена истцу (почтовый идентификатор 19085478099952, 19085478099983).

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте АО "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, данные почтовое отправление не получены адресатом.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения ни в срок до 16.01.2023, ни по состоянию на текущую дату истцом не устранены, суд полагает, что исковое заявление подлежит возвращению его подателю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 954 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению от 11.12.2022 N 242.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Примечание: Исковое заявление и приложенные к нему документы были поданы истцом в арбитражный суд в электронном виде посредством электронной системы "Мой арбитр", в связи с чем направляться в адрес истца не будут.

Судья Н.И. Корчагина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать