Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N А56-125388/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А.О. Вареникова, ознакомившись с исковым заявлением

Истец: общество с ограниченной ответственностью "Роста",

Ответчики: 1) закрытое акционерное общество "РусТокмаш"; 2) общество с ограниченной ответственностью "Красноборское",

Об истребовании у ответчиков в пользу истца автомойки самообслуживания (комплекс оборудования), расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Савушкина, дом 116, литера А, на земельном участке с кадастровым номером 78:34:0004163:14, условный номер объекта на карте 116 В,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Роста" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "РусТокмаш"; обществу с ограниченной ответственностью "Красноборское" (далее - ответчики) об истребовании у ответчиков в пользу истца автомойки самообслуживания (комплекс оборудования), расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Савушкина, дом 116, литера А, на земельном участке с кадастровым номером 78:34:0004163:14, условный номер объекта на карте 116 В.

Определением от 15.12.2022 исковое заявление было оставлено без движения, поскольку к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Во исполнение определения от 15.12.2022 истец представил в суд чек-ордер от 10.01.2023 на сумму 2 000 руб., а также копию диплома.

Однако в представленном истцом чек-ордере от 10.01.2023 указаны реквизиты УФК по Свердловской области (ИФНС России N 9 по Кировскому району г Екатеринбурга).

Соответственно, представленный чек-ордер не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленном порядке за рассмотрение искового заявления по настоящему делу.

Определением от 13.01.2023 суд продлил срок оставления искового заявления без движения до 10.02.2023, поскольку по заявленным требованиям (одно требование неимущественного характера) государственная пошлина составляет 6 000 руб.

Копия определения от 13.01.2023 получена представителем истца Жеребор А.А. 20.01.2023, что подтверждается почтовым уведомлением 19085478706423; почтовые отправления с трек - номерами 19085478706409, 19085478706416 истцом не получены. Также определение опубликовано на сайте суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, истцом ни в срок до 10.02.2023, ни на текущий момент не устранены, в связи с чем, заявление подлежит возвращению его подателю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Примечание: Исковое заявление приложенные к нему документы были поданы истцом в арбитражный суд в электронном виде посредством электронной системы "Мой арбитр", в связи с чем направляться в адрес истца не будут.

Судья А.О. Вареникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка