Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А56-125327/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.Ю. Дудина, ознакомившись с заявлением Марченко Натальи Леонидовны (дата рождения: 03.04.1981, место рождения: гор. Очер Пермская обл., ИНН: 594702002920, СНИЛС: 076-328-274 81, адрес регистрации: Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д.63. кв. 22)

о признании ее несостоятельной (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с нарушением требований пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой к заявлению прикладываются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям - до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы (ст. 333.18 НК РФ).

Такими доказательствами являются подлинники платежных документов. При этом на платежных документах (платежные поручения, квитанции к приходным ордерам и т.д.) должно быть указано назначение платежа.

Учитывая вышеизложенное, заявителем не представлено доказательств уплаты государственной пошлины (необходимо предоставить подлинник чека-ордера) и доказательства внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (реквизиты депозитного счета суда указаны на сайте суда в разделе "Об арбитражном суде").

Отсутствует пункт 2 приложения к заявлению.

При изложенных обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление оставить без движения до 20.01.2023.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в срок до 20.01.2023.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону (812) 643-48-18.

Судья О.Ю. Дудина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка