Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2022 года Дело N А56-125188/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Е.Л. Осьминина, ознакомившись с заявлением

ИП Иванова Михаила Юрьевича (адрес: 199226, Санкт-Петербург, Морскачя набережная, д. 15, кв. 252)

о признании несостоятельным (банкротом)

ООО "ЕВРОЛЮКС-СТРОЙ" (адрес: 1497350, город Санкт-Петербург, ул. Парашютная, д. 58, литера А, кв. 851; ИНН: 7802361935, ОГРН: 5067847205278)

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ИП Иванова Михаила Юрьевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОЛЮКС-СТРОЙ" (далее - должник).

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок подачи заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом регулируется статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") (далее - Закон о банкротстве), а также статьями 125, 126 АПК РФ.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Изучив представленные документы, суд установил, что между ООО "ТД "Электротехмонтаж" и ООО "ЕВРОЛЮКС-СТРОЙ" заключен договор поставки от 16.10.2020.

Задолженность ООО "ТД "Электротехмонтаж" перед ООО "ЕВРОЛЮКС-СТРОЙ" составила 704 579, 74 руб.

Определением арбитражного суда от 12.07.2022 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "ТД ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" и ООО "ЕВРОЛЮКС-СТРОЙ" от 15.06.2022 по делу N А56-113144/2021.

ИП Иванов Михаил Юрьевич по договору цессии от 30.09.2021 принял право требования к ООО "ЕВРОЛЮКС-СТРОЙ" задолженности по Договору поставки N 202/ССПб5/1931-2020-2 от 16.10.2020 г. в размере 440 701 рубль 62 копейки, расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 700 рублей 00 копеек, подтвержденным вступившим в законную силу Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 июля 2022 года по делу N А56-113144/2021 об утверждении мирового соглашения, а также иные связанные с требованием права, включая (но не ограничиваясь) права на неуплаченные проценты, неустойку, штрафы, пени.

Между тем, суд обращает внимание заявителя, что согласно пункту 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если заявление о признании должника банкротом подается лицом, являющимся правопреемником истца по делу, судебным актом по которому подтверждено требование заявителя, то к такому заявлению по смыслу пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего указанный судебный акт, о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ); при этом следует учитывать, что в соответствии с частью 1 указанной статьи правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнительного производства (статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Изучив представленные документ, суд установил, что кредитором к заявлению не приложен судебный акт о процессуальном правопреемстве в рамках дела N А56-113144/2021.

Согласно сведениям, размещенным на сервисе http://kad.arbitr.ru, заявление ИП Иванова Михаила Юрьевича о процессуальной замене принято к производству и назначено к рассмотрению на 31 января 2023 года.

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у заявителя на дату подачи заявления отсутствовало право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "ЕВРОЛЮКС-СТРОЙ" несостоятельным (банкротом), что в силу положений статей 33 и 43 Закона о банкротстве является основанием для отказа в принятии заявления.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления арбитражным судом.

C учетом изложенного, государственная пошлина в сумме 6 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 06.12.2022 N 78 подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 6 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Заявление ИП Иванова Михаила Юрьевича о признании общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОЛЮКС-СТРОЙ" несостоятельным (банкротом) возвратить.

Возвратить ИП Иванову Михаилу Юрьевичу из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Приложение: заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) на 3 листах и приложенные к нему документы на 77 листах, конверт.

Судья Е.Л. Осьминина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка