Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2022 года Дело N А56-125185/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Калайджян А.А.

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Петрова Антона Геннадьевича

о признании общество с ограниченной ответственностью "Клиника эстетической хирургии "Абриелль" (место нахождения (адрес): 199406, г. Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 85, лит. У, пом. 42Н, ком. 5, ОГРН 1137847410832, ИНН 7801614710) несостоятельным (банкротом)

установил:

09.12.2022 индивидуальный предприниматель Петров Антон Геннадьевич (далее - заявитель, кредитор, ИП Петров А.Г.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью "Клиника эстетической хирургии "Абриелль" (далее - должник, ООО "Клиника эстетической хирургии "Абриелль") несостоятельным (банкротом).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 15.12.2022 заявление кредитора оставлено без движения в связи с несоблюдением требований, установленных статьей 126 АПК РФ и статьей 40 Закона о банкротстве.

16.12.2022 в арбитражный суд от кредитора посредством системы электронного документооборота "Мой арбитр" поступили дополнительные документы во исполнение определения от 15.12.2022.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

При этом в силу абзаца 2 указанного пункта по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Заявителем представлено доказательство публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц намерения обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом от 24.11.2022 сообщение N 13943243, в то время как дата подачи заявления определена системой электронного документооборота "Мой Арбитр" как 09.12.2022.

Пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве устанавливает, что указанный в нем срок исчисляется в календарных днях, иное исчисление срока, указанного в пункте 2 поименованного пункта, не предусмотрено.

Как следует из разъяснений, приведенных в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.06.2010 N 12130/09, арбитражные суды, разрешая дела о несостоятельности (банкротстве), применяют гражданское законодательство, в котором составной частью является законодательство о банкротстве, и рассматривают их по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

При решении вопросов, связанных с применением установленных Законом о несостоятельности (банкротстве) сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Если окончание приходится на нерабочий день, применяются правила статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым днем окончания срока в такой ситуации считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, из совокупного толкования указанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона о несостоятельности (банкротстве) следует, что рассматриваемый срок исчисляется в календарных днях.

Исходя из расчета суда, применительно к положениям пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, кредитором не соблюден порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), так как заявление подано кредитором в 15 день с момента публикации сообщения о намерении обратиться в суд заявлением о банкротстве, в то время как положения вышеуказанной статьи предусматривают возможность обращения в суд после истечения 15 дней с момента размещения сообщения о намерении.

В данном случае, при несоблюдении вышеуказанного условия, содержащегося в пункте статьи 7 Закона о банкротстве, у кредитора не возникает права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Из указанного следует, что поскольку обращение кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом осуществлено преждевременно, то есть ранее установленных пятнадцати дней, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у индивидуального предпринимателя Петрова Антона Геннадьевича не возникло соответствующего процессуального права на обращение в арбитражный суд.

Несмотря на указанное обстоятельство, заявитель не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с аналогичным заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.

Поскольку заявитель представил заявление через систему "Мой арбитр" в электронном виде, оно фактически не подлежит возврату, а в определении о возвращении такого документа должна делаться отметка о том, что документы были поданы в электронном виде (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 "Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьями 39, 43, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 части 1 статьи 127.1, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Петрова Антона Геннадьевича о признании общества с ограниченной ответственностью "Клиника эстетической хирургии "Абриелль" несостоятельным (банкротом) возвратить.

Примечание: поскольку заявление подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", заявление и приложенные к нему документы в адрес заявителя не направляются.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Калайджян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка