Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 марта 2023 года Дело N А56-125159/2022

Резолютивная часть решения объявлена 07.03.2023. Полный текст решения изготовлен 09.03.2023.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко,

при ведении протокола секретарем Толстик В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявления Жалиловой Татьяны Витальевны (ИНН 470305346577) и публичного акционерного общества "Банк "Финансовая корпорация "Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) о признании должника несостоятельным (банкротом), а также ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина,

при участии:

- от должника: Сидоренко Г.О. (доверенность от 10.04.2022);

в отсутствие иных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом;

установил:

Жалилова Татьяна Витальевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), сославшись на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 1 308 165 руб. Должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

С заявлением о признании должника банкротом также обратилось публичное акционерное общество "Банк "Финансовая корпорация "Открытие" (далее - ПАО "Банк "ФК "Открытие"). В обоснование заявления оно сослалось на наличие права (требования) к должнику на сумму 1 480 335 руб. 68 коп.

С учетом правовой позиции, отраженной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 N 308-ЭС16-4658, суд назначил судебное заседание по совместному рассмотрению обоих заявлений.

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы заявления и ходатайства в полном объеме.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд обращает внимание на то, что ПАО "Банк "ФК "Открытие" уведомлено о предстоящем судебном заседании по адресу электронной почты, указанному при регистрации в системе "Мой Арбитр" (пункт 19 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Как следует из материалов дела, у Жалиловой Т.В. имеется просроченная задолженность перед следующими кредиторами: АО "Альфа-Банк", АО "Райффайзенбанк" и ПАО "Банк "ФК "Открытие".

Как указывает должник, у него отсутствуют недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество.

Должник работает в ООО "СТД "Петрович". В 2022 году размер ее доходов составил 751 339 руб. 95 коп., в 2021 году - 1 117 560 руб. 21 коп., а в 2020 году - 895 467 руб. 57 коп. (согласно справкам по форме 2-НДФЛ).

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы от 09.12.2022.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

ПАО "ФК "Открытие" в обоснование заявления сослалось на следующие обстоятельства.

1. ПАО "ФК "Открытие" (кредитор) и Жалилова Т.В. (заемщик) заключили кредитный договор от 14.10.2020 N 4220105-ДО-СПБ, по которому обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 826 894 руб., а заемщик - возвратить указанную сумму в течение 60 месяцев с даты заключения договора, уплатив на нее 11, 301% годовых.

Договор заключен путем выражения должником согласия с индивидуальными условиями предоставления кредита.

Перечисление Жалиловой Т.В. денежных средств мемориальными ордерами от 14.10.2020 на суммы 1 646 031 руб. и 180 863 руб.

По состоянию на 28.12.2022 задолженность по договору составляет 1 454 392 руб. 83 коп., в том числе 1 411 568 руб. 55 коп. основного долга, 33 161 руб. 63 коп. процентов и 9662 руб. 65 коп. расходов на совершение исполнительской надписи нотариуса.

2. Те же стороны заключили договор от 14.10.2020 N 1548RUR90411005, по которому заемщику выдана кредитная карта N 558620********5954. По состоянию на 17.01.2023 остаток задолженности по ней составляет 59 руб. платы за услуги по обслуживанию карты.

Наличие задолженности подтверждается выпиской по банковскому счету N 45815810170043560462.

3. Также стороны заключили кредитный договор от 14.10.2020 N 6933RUR904220107, по которому кредитор обязался выдать заемщику кредит с лимитом в 20 000 руб., а заемщик - возвратить полученные средства в течение 1 года с даты заключения договора, уплатив на них 25, 478% годовых.

Предоставление кредита подтверждается выпиской по банковскому счету N 40817810599934220107.

По состоянию на 22.12.2022 задолженность по договору составляет 25 883 руб. 85 коп., в том числе 19 400 руб. основного долга, 5352 руб. 85 коп. процентов и 1131 руб. платы за услуги по обслуживанию карты.

Документы, представленные ПАО "Банк "ФК "Открытие" в электронном виде 26.01.2023, исследованы судом с использованием технических средств.

Кредитор также внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление Жалиловой Т.В. и ПАО "ФК "Открытие", а также ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У Жалиловой Т.В. имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более чем на 3 месяца, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Требование ПАО "Банк "ФК "Открытие" следует признать обоснованным ввиду следующего.

Согласно пункту 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку требование ПАО "Банк "ФК "Открытие" подтверждается достаточными доказательствами, а именно: кредитными договорами, мемориальными ордерами, выписками по банковским счетам, квитанцией об уплате совершения исполнительской надписи нотариуса, данное требование в сумме 1 480 335 руб. 68 коп. следует признать обоснованным.

При этом сведения о размере задолженности по договору от 14.10.2020 N 4220105-ДО-СПБ не противоречат информации, приведенной в справке, представленной должником в судебном заседании, проведенном 07.03.2023, поскольку данная справка составлена по состоянию на 17.10.2022.

Ввиду введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина срок исполнения всех его обязательств будет считаться наступившим в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве.

По своему составу требование ПАО "Банк "ФК "Открытие" образует основной долг.

Суд приходит к выводу о том, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина ввиду того, что сумма ее доходов явно недостаточна для исполнения плана реструктуризации долгов гражданина в течение предельного трехлетнего срока действия такого плана (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Жалилова Т.В., заявление которой поступило в суд первым, просила назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Сириус". Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру Мансура Максима Ханиевича, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку Мансур М.Х. соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать Жалилову Татьяну Витальевну несостоятельной (банкротом) по заявлению должника и публичного акционерного общества "Банк "Финансовая корпорация "Открытие".

2. Ввести в отношении Жалиловой Т.В. (дата рождения: 15.07.1972, место рождения: ст-ца Калниболотская Новопокровского р-на Краснодарского края, ИНН: 470305346577, СНИЛС: 004-825-738 40, адрес: Ленинградская обл., Всеволожский р-н дер. Гарболово, д. 272, кв. 1) процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить в должности финансового управляющего Мансура Максима Ханиевича (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 21597, адрес для направления корреспонденции: 117519, г. Москва, а/я 27), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сириус".

4. Финансовому управляющему:

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего"

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 05 сентября 2023 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал N 3009.

6. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Жалиловой Т.В. требование ПАО "Банк "ФК "Открытие" в сумме 1 480 335 руб. 68 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья И.М. Шевченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка