Дата принятия: 27 декабря 2022г.
Номер документа: А56-125151/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2022 года Дело N А56-125151/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рогова Ю.В., ознакомившись с заявлением гражданина Белашова Андрея Николаевича о признании гражданина Тихомировой Гайвы Паулюсовны (дата рождения: 18.09.1967, место рождения: гор. Ленинград, место жительства: Санкт-Петербург, пр. Маршала Жукова, д.35, корп.3, кв.82; в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: 195009, Санкт-Петербург, ул. Арсенальная, д. 11) несостоятельным (банкротом)
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился гражданин Белашов Андрей Николаевич с заявлением о признании гражданина Тихомировой Гайвы Паулюсовны несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 20.12.2022 заявление гражданина Белашова Андрея Николаевича было оставлено без движения в срок до 20.01.2023.
22.12.2022 от кредитора поступило ходатайство о назначении судебного заседания.
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием оставления заявление без движения, не устранены в полном объеме, а именно.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к требованию не приложены надлежащие документы, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования (первичные документы, положенные в основание решения Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 09.03.2022 по делу N 2-2886/2022).
В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ отсутствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения кредитора и должника или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
В нарушение пункта 4 части 1 статьи 320 АПК РФ отсутствует идентификационный номер налогоплательщика должника-гражданина;
В нарушение требований пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве отсутствует выписка из единого государственного реестр индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
Кроме того, заявителем в нарушение пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве не представлено доказательств внесения на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированное сумме вознаграждения финансового управляющего.
Кроме того, в нарушение пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", не представлено доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, при этом примерный перечень таких доказательств указан в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в том числе актуальная выписка из реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на дату обращения в суд.
Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения с последующим возвращением при не устранении нарушений в установленный срок.
На основании изложенного арбитражный суд полагает возможным продлить срок для устранения недостатков заявления.
Руководствуясь статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить Белашову Андрею Николаевичу срок на устранение недостатков заявления.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 27.01.2023.
В случае направления истребованных судом доказательств по почте - обеспечить их поступление в арбитражный суд к указанной дате.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону (812) 643-48-18.
Судья Ю.В. Рогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
