Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 января 2023 года Дело N А56-125100/2022

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицына Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Нэро трейд"

Заинтересованное лицо: 1. Судебный пристав-исполнитель Василеостровского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Омарбеков Эльмар Касумбекович; 2. Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Стройсиндикат"

об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в неисполнении возложенных на него обязанностей в рамках исполнительного производства N 246152/22/78001-ИП от 21.10.2022, непринятии всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение исполнительного листа серии ФС 037660196, выданного 23.06.2022 Арбитражным судом г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-62461/21

при участии

от заявителя - Петрова Ю.С., доверенность от 11.05.2022

от заинтересованного лица - 1-2 не явились, извещены

от третьего лица - не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нэро Трейд" (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Левобережного Василеостровского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Омарбекову Э.К., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее - Пристав) об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в неисполнении возложенных на него обязанностей в рамках исполнительного производства N 246152/22/78001-ИП от 21.10.2022, непринятии всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение исполнительного листа серии ФС 037660196, выданного 23.06.2022 Арбитражным судом г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-62461/21.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 21.10.2022 судебным приставом-исполнителем Левобережного Василеостровского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Омарбековым Э.К. возбуждено исполнительное производство N 246152/22/78001-ИП на основании исполнительного листа ФС N 037660196, выданного Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-62461/2021 о взыскании с ООО "Стройсиндикат" в пользу ООО "НЭРО Трейд" 4 266 819, 18 руб. задолженности, 2 974 064,20 руб. неустойки, неустойку из расчета 0,2% в день от суммы задолженности за период с 25.11.2021 по дату фактической уплаты долга, 64 204 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Полагая, что бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках вышеуказанного исполнительного производства, является незаконным, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Как предусмотрено частью 1 статьи 329 АПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В противном случае суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (часть 3 статьи 201 АПК РФ).

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; далее - Закон N 229-ФЗ).

Исполнительное производство осуществляется, в частности, на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона N 229-ФЗ).

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом (часть 1 статьи 30 Закона N 229-ФЗ).

В силу статьи 64 Закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с указанным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно пункту 1 статьи 68 Закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Перечень мер принудительного исполнения приведен в пунктах 1 - 11 части 3 статьи 68 названного Закона.

В силу пункта 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Между тем, надлежащим образом извещенный судебный пристав в судебное заседание не явился, определения суда от 14.12.2022, от 23.12.2022 не исполнил, соответствующих ходатайств не заявлял.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Омарбекова Э.К., выразившееся в неисполнении возложенных на него обязанностей в рамках исполнительного производства N 246152/22/78001-ИП от 21.10.2022, непринятии всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение исполнительного листа серии ФС 037660196, выданного 23.06.2022 Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-62461/2021.

Обязать судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Омарбекова Э.К. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "НЭРО Трейд" совершить предусмотренные законом исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения в рамках исполнительного производства N 246152/22/78001-ИП от 21.10.2022.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Синицына Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка