Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2023 года Дело N А56-12503/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Е.В. Шпачев, ознакомившись с исковым заявлением

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЫТЫЙ ДОМ" (адрес: 195009, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, АРСЕНАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 78, ЛИТЕР А, ОБЪЕКТ N 2, ОГРН: 1167847091191, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2016, ИНН: 7804558694)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТИЙСКАЯ МОЛОЧНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 195248, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПАРТИЗАНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 25, ЛИТЕР Ф, ОФИС 2 В ПОМ.1Н, ОГРН: 1107847292740, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2010, ИНН: 7811472085)

о взыскании 1258580, 00 руб. задолженности, 22111,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2022 по 09.02.2023, 25807,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СЫТЫЙ ДОМ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "БАЛТИЙСКАЯ МОЛОЧНАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ответчик) о взыскании 1258580, 00 руб. задолженности, 22111,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2022 по 09.02.2023, 25807,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 17.02.2023 исковое заявление оставлено без движения в виду нарушения требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25807 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению от 25.11.2022 N 657.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Примечание: исковое заявление истцу не направляется в связи с его подачей через систему "Мой арбитр")

Судья Е.В. Шпачев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка