Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2023 года Дело N А56-124820/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

М.В. Кузнецов,

ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДАПТАЦИЯ"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАМОБИЛЬ"

о признании недействительным одностороннего отказа лизингодателя от договора, признании договора действующим и об обязании возвратить предмет лизинга

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Адаптация" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфамобиль" (далее - ответчик) о наложении запрета на регистрационные действия на автомобиль грузопассажирский модель 23278D VIN XUS23278DL0001841, гос.номер Е214СМ124, признании недействительным отказ ООО "Альфамобиль" от исполнения договора лизинга N 02421-КРК-21-АМ-Л и обязании возвратить ООО "Адаптация" предмет лизинга N 02421-КРК-21-АМ-Л.

При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины на период рассмотрения дела.

Однако, к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины не приложены сведения из АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" об остатках денежных средств на расчетных счетах истца:

- 40702810814430000241 от 23.12.2020г.;

- 40702810114430000242 от 23.12.2020г.

В соответствии с Постановлением N 6 Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приложены документы, устанавливающие имущественное положение стороны: в частности подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты, подтверждение банка об отсутствии денежных средств на счетах.

Из представленных доказательств, ввиду отсутствия сведений об открытых счетах истцу из налогового органа, суд не может сделать вывод об имущественном положении истца, не позволяющем ему уплатить госпошлину при подаче иска. Ходатайство подлежит отклонению.

Руководствуясь частью 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки об уплате госпошлины - отказать.

2. Исковое заявление возвратить заявителю.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение: Исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы.

Судья М.В. Кузнецов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка