Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2023 года Дело N А56-124768/2022

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ ИМЕНИ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА В.К.АРТЮХА" (адрес: Россия 194021, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул БОЛОТНАЯ 1, ОГРН: 1037804017492);

ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ЗАПАДНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА" (адрес: Россия 191055, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пл ДВОРЦОВАЯ 10, ОГРН: 1117847144876);

о взыскании 554 133, 52 руб.

при участии

- от истца: Лабазанова З.С. (доверенность от 30.12.2022),

- от ответчика: Кузнецова Л.А. (доверенность от 27.12.2021),

установил:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Межрегиональный Центр Профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров имени Героя Советского Союза В.К.Артюха" (далее -ФГАОУ ДПО "Межрегиональный ЦППК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному казенному учреждению "Объединенное Стратегическое Командование Западного Военного Округа" (далее - ФКУ "ОСК ЗВО") о взыскании 54 133 руб. 52 коп. задолженности по государственному контракту N 31/8/111 от 25.10.2019.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, доводы иска и отзыва на него, заслушав мнения присутствующих в судебном заседании лиц, суд установил следующее.

Между ФГАОУ ДПО "Межрегиональный ЦППК" и ФКУ "ОСК ЗВО" был заключен государственный контракт N 31/8/111 от 25.10.2019 на переобучение водителей транспортных средств с категории "С" на категорию "Е" и с категории "С" для нужд ФКУ "ОСК ЗВО" в 2019 г.

В соответствии с п. 2.1, 2.2 Контракта исполнитель обязался оказать образовательные услуги в рамках дополнительного профессионального образования по переобучению водителей транспортных средств, а заказчик обязался принять и оплатить оказанных услуги, соответствующие требованиям, установленным Контрактом.

Факт оказания услуг подтверждается документами об образовании, выданными указанными лицами по итогам обучения.

Согласно п. 6.3 Контакта приемка услуг по объему, качеству и соответствию требованиям установленным Контрактом, производится Получателем с оформлением акта приема-передачи оказанных услуг за отчетный период (месяц).

истец 02.11.2022 направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты задолженности.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик также указывает, что истец не представил надлежащих доказательств факта оказания услуг.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств оплаты оказанных спорных услуг ответчик не представил, требование истца о взыскании с ответчика 554 133 руб. 52 коп. задолженности следует признать обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Объединенное Стратегическое Командование Западного Военного Округа" в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Межрегиональный Центр Профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров имени Героя Советского Союза В.К. Артюха" 554 133 руб. 52 коп. задолженности, а также 14 083 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Суворов М.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка