Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А56-124600/2022

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Захаров В.В.,

при участии от Копалева А.А. - Кулешова Д.В. по доверенности от 19.11.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Копалева Андрея Андреевича, адрес регистрации: 196211, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 69, кв. 10, дата рождения: 28.02.1992, место рождения: гор. Санкт-Петербург, ИНН 784804141746, СНИЛС 161-699-494 13, о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

Копалев Андрей Андреевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 28.11.2022 (зарегистрировано 10.12.2022) о признании Копалева Андрея Андреевича, несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов; утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации "Ассоциация "дальневосточная межрегиональная организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес: 680020, г. Хабаровск, пер. Доступный, д. 13, оф. 6. (далее - Ассоциация).

Определением от 17.12.2022 заявление Копалева А.А. принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего.

До судебного заседания Ассоциация представила кандидатуру арбитражного управляющего Косолапова Антона Сергеевича для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав должника, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из заявления Копалева А.В. следует, что он имеет задолженность по кредитным обязательствам перед Банк ВТБ (ПАО), АО "Альфа-Банк", ООО "МКК "А Деньги", АО "Тинькофф Банк", ПАО "Совкомбанк", ПАО "МТС-Банк", ПАО Сбербанк, сумма которой на дату обращения в суд составила 973 086 руб. 10 коп.

Средний ежемесячный доход Должника (с учетом уплаченных налогов) за 2019 составил 23 449, 93 руб., за 2020 - 23 640,80 руб., за 2021 - 15 491,16 руб., за 2022 г. - 28 957 руб. В настоящее время Копалев А.А. не трудоустроен.

В состав имущества Должника входит: жилое помещение площадью 42, 3 кв. м., расположенное по адресу: 196211, г. Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 69, литера А, кв. 10 (1/2 доли в праве собственности).

На имя должника открыты счета с остатком денежных средств на общую сумму 63, 39 рублей.

По утверждению представителя должника, какое-либо иное недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у него отсутствует.

Сведения о сделках, совершенных в трехлетний период до обращения в суд с заявлением о собственном банкротстве должник не представил.

Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Задолженность должника перед кредитором составляет на день рассмотрении заявления 1 052 801, 11 рублей, из которых просроченный долг составляет 419 843,73 рублей, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований другого кредитора, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

По мнению суда, размер дохода Копалева А.В. не позволит ему в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, такой проект не представлен, должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации, которая представила кандидатуру Косолапова А.С. и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что Косолапов А.С. выразил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его утверждения в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать Копалева Андрея Андреевича несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении Копалева Андрея Андреевича (дата рождения: 28.02.1992, место рождения: гор. Санкт-Петербург, место жительства: 196211, г. Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 69, кв. 10, СНИЛС 161-699-494 13, ИНН 784804141746) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника Косолапова Антона Сергеевича (адрес для корреспонденции: 190031, г. Санкт-Петербург, а/я 340, ИНН: 272438145363, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 21675), члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

4. Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете "Коммерсантъ" сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 07.06.2023 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал N 3005.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Захаров В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка