Дата принятия: 18 февраля 2023г.
Номер документа: А56-124574/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2023 года Дело N А56-124574/2022
Резолютивная часть определения объявлена 08 февраля 2023 года.
Полный текст определения изготовлен 18 февраля 2023 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Парнюк Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бандурко В.Д.,
рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки Гасановой Кристины Рафаэловны (дата и место рождения: 06.02.1989, гор. Ленинград, место жительства (регистрации): 187350, Ленинградская область, Кировский р-н, с. Шум, ул. Центральная, д. 114; СНИЛС 155-347-661 80, ИНН 781434649625) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии: лица, участвующих в деле, не явились, извещены,
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление гражданки Гасановой Кристины Рафаэловны о признании несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 16.12.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос проверки обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания должник, уполномоченный орган, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация явку представителей в суд не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В материалы дела от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления о признании несостоятельным (банкротом).
Исследовав имеющиеся в деле материалы, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, истец вправе отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 указанной статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как следует из разъяснений, приведенных в абзаце четвертом пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 5 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ). Однако в случае введения процедуры банкротства по заявлению другого лица о признании должника банкротом упомянутый кредитор вправе обратиться с заявлением об установлении в деле о банкротстве своего требования, на котором было основано заявление о признании должника банкротом.
Рассмотрев ходатайство должника о прекращении производства по делу, учитывая отсутствие заявлений кредиторов о признании должника банкротом, арбитражный суд находит его обоснованным.
В связи с тем, что заявленный отказ от заявления о признании гражданина банкротом требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, он подлежит принятию судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, государственная пошлина в сумме 300 руб., уплаченная по чек-ордеру от 25.11.2022 (операция N 90), подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 57, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 49, 104, 150, 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
определил:
Принять отказ гражданки Гасановой Кристины Рафаэловны от заявления о признании его несостоятельным (банкротом).
Прекратить производство по делу о признании гражданки Гасановой Кристины Рафаэловны несостоятельным (банкротом).
Выдать гражданке Гасановой Кристине Рафаэловне справку для возврата из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 300 руб., уплаченная по чек-ордеру от 25.11.2022 (операция N 90),).
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Парнюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
