Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2023 года Дело N А56-124404/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А. А. Сурков, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

общества с ограниченной ответственностью "РЕАЛ СТАР"

к TORENIA SAS

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РЕАЛ СТАР" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к компании TORENIA SAS (Колумбия) о взыскании 14 600 долларов США предоплаты по контракту от 19.10.2020 N 053/2020 FMA.

Определением от 16.12.2022 суд оставил исковое заявление без движения до 30.01.2023 поскольку исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте жительства ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (далее - Постановление N 24) по общему правилу, документы, подтверждающие юридический статус иностранного лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ), за исключением случаев, когда такие документы требуют консульской легализации или проставления апостиля.

В случае если документы требуют консульской легализации или проставления апостиля, такая легализация должна быть совершена или апостиль должен быть проставлен не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд, а сам документ при этом должен быть получен в разумные сроки до начала осуществления консульской легализации или до проставления апостиля.

К исковому заявлению приложена копия нотариального протокола осмотра письменных доказательств от 20.06.2022 - сайта "reus.org.co".

Между тем указанный протокол не содержит сведений о месте регистрации ответчика, кроме этого, он составлен ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд (согласно оттиску почтового штампа на конверте исковое заявление направлено в суд 06.12.2022).

Кроме этого, суд предлагал истцу представить пояснения относительно того, являются ли сайт "reus.org.co" предусмотренным абзацем 7 пункта 19 Постановления N 24 официальным сайтом уполномоченного иностранного органа по регистрации юридических лиц.

В материалы дела от истца поступило заявление о продлении срока оставления искового заявления без движения, т.к. ответ из Торгового реестра государства Колумбия к установленному сроку получить не удалось.

В установленный в определении от 16.12.2022 до настоящего времени истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, в связи с чем заявление надлежит вернуть в порядке положений ст. 129 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 593 руб., перечисленную по платежному поручению от "30" марта 2022 г. N 185.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

1.Исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы, в том числе, платежное поручение от "30" марта 2022 г. N 185.

Судья А. А. Сурков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка