Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 27 декабря 2022г.
Номер документа: А56-124165/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А56-124165/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мурзина О.Л.

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Феррони" (ИНН: 2312128345, ОГРН: 1062312035180, юридический адрес: 353208, Краснодарский край, Динский р-он, поселок Агроном, Гаражная ул. д.1Б/3) о признании Шинкаренко Ивана Юрьевича (дата рождения: 24.06.1987, место рождения: пос. Советский Советского района Марийской АССР, ИНН: 471206801160, СНИЛС: 144-792-270 83; адрес: 188734, Ленинградская обл., Приозерский р-он, пос. Запорожское, Советская ул. д.19) несостоятельным (банкротом),

установил:

06.12.2022 (зарегистрировано 08.12.2022) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) через систему электронного документооборота "МойАрбитр" поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Феррони" (далее - ООО "Феррони") о признании Шинкаренко Ивана Юрьевича несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Требования, предъявляемые к подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), предусмотрены статьями 125, 126 АПК РФ, статьями 39, 40, 213.4 Закона о банкротстве.

Между тем, судом установлено, что к заявлению не приложены следующие документы:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения: вступившее в законную силу решение Динского суда Краснодарского края от 01.08.2022 по делу N 2-2150/2022);

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ);

- доказательства внесения на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированное сумме вознаграждения финансового управляющего, а именно в сумме 25 000 рублей за каждую процедуру (п.4 ст.213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения с последующим возвращением при не устранении нарушений в установленный срок.

Определением арбитражного суда от 15.12.2022 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 14.01.2023 года устранить допущенные нарушения и представить недостающие документы в материалы дела.

В материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основаниями оставления заявления без движения, заявителем не устранены, а именно: не приложена копия решение Динского суда Краснодарского края от 01.08.2022 по делу N 2-2150/2022 с отметкой о вступлении в законную силу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Поскольку решение суда, на котором кредитор основывает свои требования, вынесено судом общей юрисдикции, чьи судебные акты не публикуются в картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, то кредитор обязан представить в арбитражный суд заверенную судом копию решения с отметкой о вступлении его в законную силу.

Приложенная к заявлению копия судебного акта Динского суда Краснодарского края соответствующей отметки не содержит.

Суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Продлить срок оставления без движения заявления ООО "Феррони" о признании Шинкаренко Ивана Юрьевича несостоятельным (банкротом).

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 26 января 2023 года.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещается информация о деятельности арбитражного суда www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону: (812) 643-48-18.

Судья Мурзина О.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать