Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А56-123997/2022

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Талан"

Заинтересованное лицо: 1. Судебный пристав-исполнитель Василеостровского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу Шохлаев Нариман Каракоз оглы; 2. Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу

Третье лицо: ИП Орлов Максим Максимович

об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от 23.11.2022 N 78001/22/1006702774, вынесенное по исполнительному производству N 164044/22/78001-ИП от 08.10.2021;

об оспаривании постановления о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) N 78001/22/1006730596 от 28.11.2022, вынесенное по исполнительному производству N 164045/22/78001-ИП от 08.10.2021

при участии

от заявителя - Темников А.В., доверенность от 09.01.2023 N 2; Логинов В.А. доверенность от 09.01.2023 N 1

от заинтересованного лица - 1. Шохлаев Н.Н., удостоверение ТО N 072936; 2. не явился, извещен

третье лицо: Орлов М.М., паспорт

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Талан" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Василеостровского РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Шохлаеву Нариману Каракозу оглы, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее - пристав) об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от 23.11.2022 N 78001/22/1006702774, вынесенное по исполнительному производству N 164044/22/78001-ИП от 08.10.2021; об оспаривании постановления о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) N 78001/22/1006730596 от 28.11.2022, вынесенное по исполнительному производству N 164045/22/78001-ИП от 08.10.2021.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 24.05.2021 по делу N А56-75122/2019, иск Орлова М.М. удовлетворен в части обязания ООО "Талан" в месячный срок с момента вступления решения в законную силу осуществить действия по восстановлению электроснабжения Объекта согласно Договору по ранее существовавшей схеме присоединения, а именно: произвести за свой счет работы по восстановлению кабельной линии 0, 4 кВт от энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 8-я линия В.О., дом 77, литера Б, согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, составленному 05.08.2008 ЗАО "Техносинтез" и ООО "Кадет", не препятствовать перетоку электроэнергии через принадлежащие ООО "Талан" энергопринимающие установки для энергоснабжения Объекта. На случай неисполнения судебного акта в решении предусмотрено взыскание с ООО "Талан" в пользу Орлова М.М. 5000 руб. неустойки за каждый день неисполнения решения суда.

По заявлению истца выданы исполнительные листы ФС 037619850 от 08.10.2021 и ФС 037620551 от 08.10.2021

На основании исполнительных листов серии ФС N 037619850 от 08.10.2021, ФС N 037620551 от 08.10.2021, судебный пристав-исполнитель Василеостровского РОСП 08.11.2021 вынес постановления о возбуждении исполнительных производств N 164044/22/78001-ИП, N 164045/22/78001-ИП.

Поскольку исполнительные документы должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнены, судебный пристав-исполнитель рассмотрев материалы исполнительного производства N 164044/22/78001-ИП вынес постановление от 23.11.2022 N 78001/22/1006702774 о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50 000 руб. По исполнительному производству N 164045/22/78001-ИП, судебным приставом - исполнителем 28.11.2022 вынесено постановление N 78001/22/1006730596 о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов).

Полагая, что постановления судебного пристава-исполнителя противоречат требованиям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы должника, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий и постановлений.

Согласно части 1 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В рассматриваемой ситуации, Постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.11.2021 N 164044/22/78001-ИП получено Обществом 10.11.2021г.

Требование исполнительного листа ФС N 037619850 от 08.10.2021 выданного по делу N А56-75122/2019, не исполнено в установленный срок.

Неисполнение Обществом решения Арбитражного суда по делу А56-75122/2019 подтверждено вступившим в законную силу Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 по делу N А56-27758/2022.

При вышеуказанных обстоятельствах приставом правомерно начислен исполнительский сбор и вынесено Постановление о начислении неустойки.

Заключение специалиста от 14.10.2022 не опровергает неисполнение решения Арбитражного суда от 24.05.2021 по делу А56-75122/2019 в установленный в нем срок, равно как и не опровергает неисполнение Постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.11.2021 в установлении в нем срок.

Ходатайство Орлова М.М. о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО "Петербургская сбытовая компания" отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 51 АПК РФ.

Таким образом, требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями ст. 167 - 170, 201, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении ходатайства Орлова М.М. о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований отказать.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Синицына Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка