Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N А56-123959/2018

Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2022 года. Полный текст определения изготовлен 16 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новоселова В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайх-Заде С.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО "Диалог" Налетовой Виктории Владимировны

об утверждении Положения о порядке реализации имущества должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Диалог" (ИНН 7838500773, ОГРН 1147847035654; 190000, Санкт-Петербург, пер. Гривцова, д. 3, литер. А, пом. 3Н, офис 5),

при участии:

конкурсного управляющего Налетовой В.В. по паспорту,

представителя АО "Рускобанк" в лице ГК "АСВ" Грищенко А.С. по доверенности от 21.07.2022,

установил:

Конкурсный управляющий ООО "Диалог" Налетова Виктория Владимировна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством утверждении Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника: права (требования) ООО "Диалог" к АО "Волховский комбикормовый завод" (ИНН 4718000163) в размере 186 651 897 рублей 90 копеек.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2022 рассмотрение ходатайства назначено в судебном заседании на 03.08.2022, которое протокольным определением отложено на 12.10.2022.

Представитель АО "Рускобанк" (далее - кредитор) представил отзыв на ходатайство конкурсного управляющего об утверждении Положения. В части проведения торгов посредством публичного предложения, минуя первые и повторные торги, возражений не имеет.

Однако Банк не согласен с предложенной конкурсным управляющим начальной ценой продажи имущества в размере 8% от номинальной стоимости (14 932 151, 83 руб.).

Поскольку цена на последнем этапе торгов посредством публичного предложения предыдущей редакции Положения составила 16 798 670, 81 руб., то начальная цена продажи должна быть установлена в указанном размере.

Также Банк считает, что минимальная допустимая стоимость продажи предмета торгов посредством публичного предложения ("цена отсечения") в размере 1, 5 (одной целой пяти десятых) % от начальной стоимости на повторных торгах в форме аукциона (п. 5.3 Положения) не отвечает целям конкурсного производства максимального удовлетворения требований кредиторов и нарушает имущественные права АО "Рускобанк" как единственного кредитора ООО "Диалог".

АО "Рускобанк" возражает против минимально допустимой цены продажи в сумме 1, 5 % от начальной стоимости на повторных торгах в форме аукциона - 223 982,28 руб. С учетом погашения АО "ВКЗ" кредиторской заложенности в полном объеме -1,5 % несоразмерно низкая стоимость в сравнении с суммой дебиторской задолженности.

Конкурсный управляющий представил возражения на отзыв АО Рускобанк, считает, что позиция кредитора в части привлечения организатора торгов не может быть признано выгодным условием реализации имущества Должника.

Конкурсный управляющий полагает, что привлечение специализированного лица в качестве организатора торгов является экономически нецелесообразным, и предлагает возложить соответствующие обязанности на него. При этом, в настоящем конкретном случае не установлена специфика залогового имущества, требующая особого качества услуг организатора торгов.

Таким образом, привлечение организатора торгов в данном случае повлечет лишь увеличение расходов на реализацию имущества Должника, что приведет к уменьшению конкурсной массы, за счет которой возможно удовлетворение требований кредиторов.

В отношении минимальной стоимости продажи имущества конкурсный управляющий указывает, что Положение о торгах в редакции кредитора содержит условия о снижении цены на каждом этапе в размере 8 %, всего 8 этапов снижения цены, 9 этапов публичного предложения. Таким образом, "цена отсечения" получается 36% - 6 047 521, 49 руб.

Конкурсный управляющий предлагает установить минимальную допустимую стоимость продажи дебиторской задолженности посредством публичного предложения ("цена отсечения") в размере 20 % от начальной стоимости на повторных торгах в форме аукциона, то есть установить 10 этапов снижения цены, 11 этапов публичного предложения. В таком случае, начальная стоимость продажи имущества получится 3 359 734, 16 руб.

Конкурсный управляющий полагает, что целесообразнее установить более низкую минимальную стоимость продажи имущества, поскольку это увеличит вероятность продажи имущества. В противном случае, если имущество не будет реализовано ввиду завышено стоимости (необходимо учитывать, что права требования в большинстве случае подлежат реализации со значительным дисконтом; учитывая отсутствие гарантий, что оно будет погашено в полном объеме), конкурсный управляющий будет вынужден в третий раз обращаться в суд с ходатайством об утверждении положения о порядке реализации имущества Должника.

По его мнению, проведение еще одних торгов затянет процедуру конкурсного производства в отношении Должника и приведет к значительному уменьшению конкурсной массы Должника, учитывая, что это уже повторный запуск торгов по продаже дебиторской задолженности и на настоящий момент в конкурсной массе отсутствуют денежные средства.

Представитель АО "Русский торгово-промышленный банк" настаивал на утверждении своей редакции Положения о порядке, сроках и условиях продажи прав требования (дебиторской задолженности) должника.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, возражений не заявили, что не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие применительно к положениям части 3 статьи 156 АПК РФ.

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Рассмотрев и оценив представленные в обоснование заявленных требований документы, обозрев материалы настоящего дела, суд установил следующее.

АО "Русский торгово-промышленный банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Диалог" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2019, резолютивная часть которого объявлена 08.02.2019, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рощин Михаил Михайлович.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2019, резолютивная часть которого объявлена 10.06.2019, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 10.12.2019, конкурсным управляющим должника утверждена Рощин Михаил Михайлович.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2019, резолютивная часть которого объявлена 25.09.2019, Рощин М.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утверждена Налетова Виктория Владимировна.

Срок конкурсного производства в отношении должника продлевался, последним определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2022 срок конкурсного производства продлен на четыре месяца до 10.10.2022, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства должника назначено на 12.10.2022.

Из материалов дела следует, что требования должника определением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2020 по делу N А56-75577/2019 включены в реестр требования кредиторов АО "Волховский комбикормовый завод" в размере 186 651 897, 90 руб., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2021 в рамках обособленного спора N А56-123959/2018/п1 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи прав требования (дебиторской задолженности) ООО "Диалог" в редакции АО "Рускобанк" в лице ГК АСВ.

Как указывает конкурсный управляющий, первые и повторные торги в форме открытого аукциона признаны несостоявшимися вследствие отсутствия заявок. Торги в форме публичного предложения с "ценой отсечения" в размере 16 798 670, 81 руб. признаны также несостоявшимися вследствие отсутствия заявок.

С целью повышения спроса на имущество и скорейшей реализации, конкурсный управляющий предлагает поставить начальную цену - 14 932 151 рублей 83 копеек (8% от начальной стоимости имущества).

Также конкурсный управляющий обращает внимание, что у Должника отсутствует иное имущество, а АО "Рускобанк" является единственным кредитором, соответственно, все затраты на реализацию имущества будут осуществляться по сути за счет средств кредитора.

Конкурсным управляющим ООО "Диалог" было назначено собрание кредиторов на 20.05.2022 повесткой дня:

1. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности.

2. Утверждение Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Диалог".

Однако данное собрание кредиторов было отложено по ходатайству АО "Рускобанк".

На собрании кредиторов 22.06.2022 года принято решение: "Не утверждать Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Диалог".

При этом, АО "Рускобанк" не был представлен проект Положения в собственной редакции ни в течение срока, на который было отложено собрание кредиторов, ни на самом собрании кредиторов 22.06.2022 года.

Положение в редакции конкурсного управляющего предполагает, что продажа имущества должника будет осуществляться путем проведения публичного предложения, минуя установленный ст. 110, ст. 111 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядок.

Исходя из системного толкования статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с Законом о банкротстве, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Конкурсным управляющим разработано Положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника (далее - положение), согласно пункту 2.4. данного положения, начальная цена продажи установлена в размере 14 932 151, 83 руб.

Согласно п.3.1 организатором торгов выступает конкурсный управляющий. В соответствии с п.5.3 минимальная допустимая стоимость продажи предметов торгов посредством публичного предложения ("цена отсечения") составляет 1, 5 (полтора) % от начальной стоимости на повторных торгах в форме аукциона

Указанное Положение было представлено на утверждение собранию кредиторов должника от 20.05.2022, было отложено на 22.06.2022, на котором было принято решение "Не утверждать Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Диалог".

В отношении данных пунктов, как было указано выше, кредитором заявлены возражения, в связи с чем им представлено Положение о порядке, сроках и условиях продажи прав требования (дебиторской задолженности) должника в своей редакции. Кредитор считает, что начальная цена продажи должна быть установлена в размере 16 798 670, 81 руб.; организатором торгов должен выступать АО "Российский аукционный дом; а величина снижении цены на каждом этапе в размере 8 %, всего 8 этапов снижения цены, 9 этапов публичного предложения.

Оценив доводы конкурсного управляющего и кредитора в совокупности с представленными документами и пояснениями по правилам статьи 71 АПК РФ, основываясь на положениях законодательства о банкротстве, которым установлен приоритет для кредиторов должника в вопросах определения порядка продажи конкурсной массы, суд считает обоснованной позицию кредитора относительно установления начальной цены продажи в размере 16 798 670, 81 руб., а также наименьшей цены продажи, что отвечает целям конкурсного производства, максимальному удовлетворению требований единственного кредитора должника.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи прав требования (дебиторской задолженности) ООО "Диалог", не являющихся предметом залога, в редакции АО "Русский торгово-промышленный банк" с внесением изменений, предложенных конкурсным управляющим ООО "Диалог", а именно изложить:

- п. 1.4. Определить организатором торгов конкурсного управляющего ООО "Диалог" Налетову Викторию Владимировну.

- п. 1.11 Начальная цена продажи Имущества в форме публичного предложения устанавливается в размере 16 798 670, 81 руб. (9 % от номинальной стоимости). Размер задатка - 20 % от начальной цены, установленной для соответствующего периода проведения торгов. При этом величина дальнейшего снижения начальной цены продажи устанавливается в размере 8 (восемь) процентов от начальной цены продажи за каждый период снижения, срок по истечении которого последовательно снижается начальная цена в первый период публичного предложения - 14 (четырнадцать) календарных дней, остальные периоды снижения - 7 (семь) календарных дней, при этом для составления протокола о результатах проведения торгов в рамках одного периода торгов или решения о признании торгов состоявшимися/несостоявшимися установить один рабочий день для публикации данного протокола на торговой площадке. Срок приема заявок на торгах посредством публичного предложения может включать не более 10 (десяти) этапов снижения цены, от даты начала приема заявок, установленной в сообщении о продаже Имущества Должника посредством публичного предложения. Цена реализации имущества на последнем 10 (десятом) периоде составит не менее 3 359 734,16 руб.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Новоселова В.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка