Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2023 года Дело N А56-123745/2022

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киреевым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Сталь тендер" (адрес: 347924, Ростовская обл., г. Таганрог, ул. Москатова, д. 31-2, ком. 40, ОГРН: 1206100024118, ИНН: 6154158214, дата регистрации: 14.07.2020);

ответчик: Публичное акционерное общество "Выборгский судостроительный завод" (адрес: 188802, Ленинградская обл., Выборгский район, г. Выборг, ш. Приморское, д. 2Б, ОГРН: 1024700873801, ИНН: 4704012874, 1024700873801дата регистрации: 23.07.1997);

о взыскании 1 304 672 руб. 40 коп.

при участии

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Попова А.А. (по дов. 47 БА N 3245525 от 22.06.2021)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Трубная торговая компания" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Выборгский судостроительный завод" (далее - Ответчик) о взыскании на основании договора поставки N 1122/22-ВСЗ от 18.10.2022 - 1 304 672 руб. 40 коп. задолженности.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Ответчика в предварительное судебное заседание явился, иск признал в полном объеме.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд полагает, что признание иска Ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание иска.

В силу статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, поскольку судом принято признание иска, 70 % уплаченной государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета, в остальной части расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с публичного акционерного общества "Выборгский судостроительный завод" о в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трубная торговая компания" 1 304 672 руб. 40 коп. задолженности, а также 7 814 руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сталь тендер" из федерального бюджета 18 232 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 389 от 29.11.2022.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка