Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А56-123538/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рогова Ю.В., ознакомившись с заявлением гражданина Богданова Валерия Юрьевича (дата рождения: 26.10.1952, место рождения: г. Ленинград, место жительства: 196650, Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Павловская, д.84, кв.62, ИНН 781704311237, СНИЛС 005-119-420-98) признании его несостоятельным (банкротом)

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился гражданин Богданов Валерий Юрьевич с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.12.2022 заявление гражданина Богданова Валерия Юрьевича было оставлено без движения в срок до 16.01.2023.

12.01.2023 Богданов Валерий Юрьевич представил в арбитражный суд ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием оставления заявление без движения, не устранены в полном объеме, а именно.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к требованию не приложены надлежащие документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (документы обосновывающие наличие и размер кредиторской задолженности, в том числе договоры, выписки со счета банка, акты, претензии, решения суда о взыскании задолженности).

- копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии) или справку об отсутствии;

- выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии) или справку об отсутствии;

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом или справку об отсутствии, копию трудовой книжки;

- справка налогового органа об открытых счетах (обязательно) или справку об отсутствии.

В нарушение пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявителем не представлено доказательств внесения на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированное сумме вознаграждения финансового управляющего, а именно в сумме 25 000 рублей за каждую процедуру.

В отношении заявленного гражданином ходатайства о предоставлении отсрочки по внесению денежных средств на депозит суда на вознаграждение финансовому управляющему, суд считает необходимым разъяснить следующее.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного суда от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" указано, что по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Кроме того, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

В нарушение пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", должник, обращаясь с заявлением о признании его банкротом, применительно к статье 38 Закона о банкротстве, не приложил доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, при этом примерный перечень таких доказательств указан в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в том числе актуальная выписка из реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на дату обращения в суд.

Кроме того, заявителю необходимо дать письменные пояснения относительно невозможности использования процедуры внесудебного банкротства при наличии задолженности менее 500 000, 00 рублей, установленной параграфом 5 главы Х Закона о банкротстве.

Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения с последующим возвращением при не устранении нарушений в установленный срок.

На основании изложенного арбитражный суд полагает возможным продлить срок для устранения недостатков заявления.

Руководствуясь статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить Богданову Валерию Юрьевичу срок на устранение недостатков заявления.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 16.02.2023.

В случае направления истребованных судом доказательств по почте - обеспечить их поступление в арбитражный суд к указанной дате.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону (812) 643-48-18.

Судья Ю.В. Рогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка