Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2023 года Дело N А56-123504/2022

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Сюрина Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кричевской А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Лого Трейд"

ответчики: 1. общество с ограниченной ответственностью "Вэй-Групп", 2. общество с ограниченной ответственностью "Вишня"

о взыскании задолженности

при участии

от истца: Подлесная В.А. (доверенность от 24.10.2022)

от ответчика: 1. Васильева О.В. (он-лайн)

2.не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лого Трейд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вэй-Групп", обществу с ограниченной ответственностью "Вишня" об истребовании контейнера TWLU0180282 с целлюлозной пленкой 400мм*2000м, 480мм*2000м, 480мм* 1500м (изделия из пластмасс, не поименованные в алфавите, изделия из пластмасс и изделия из других материалов товарных позиций 3901-3914, не включенные в другие группировки 39269097), количество мест: 27, масса 21 890 кг.

В судебном заседании ООО "Лого Трейд" уточнило заявленные требования и просило истребовать у ООО "Вэй-Групп" и ООО "Вишня" целлюлозную пленку 400мм*2000м, 480мм*2000м, 480мм* 1500м (изделия из пластмасс, не поименованные в алфавите, изделия из пластмасс и изделия из других материалов товарных позиций 3901-3914, не включенные в другие группировки 39269097), количество мест: 27, масса 21 890 кг, находящуюся в контейнере TWLU0180282.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ООО "Вэй-Групп" возражал против удовлетворения заявленных требований.

ООО "Вишня", уведомленное надлежащим образом, своих представителей в суд не направило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между ООО "ЛОГО Трейд" (далее - Покупатель) и Компанией.; SHANDONG HENGLIAN NEW MATERIAES CO., LTD (далее - Продавец) был заключен контракт от 06.07.2022 N 20220706 (далее -Контракт), согласно которому Поставщик обязался поставить целлюлозную пленку, именуемую далее -Товар.

Согласно п. 1.2. Контракта, цена, ассортимент и количество Товара согласовываются сторонами в инвойсах, которые являются неотъемлемой частью Контракта.

Продавец выставил Покупателю Инвойс N C2022707LG от 1 7.08.2022, согласно которому Продавец предложил Покупателю приобрести целлюлозную пленку определенного размера в количестве 19 273, 90 кг, за общую стоимость - 587 853,95 Юаней на условиях поставки: FOB QINGDAO. Аналогичный базис поставки предусмотрен в п.4.1. Контракта.

Покупатель произвел акцепт предложенных в инвойсе условий поставки путем полной оплаты инвойса. Данный факт подтверждается заявлением на перевод в иностранной валюте N 50 от 1 1.07.2022 на сумму 182 630, 34 Юаня, а также заявлением на перевод в иностранной валюте N 60 от 02.08.2022 на сумму 426 137,46 Юаня.

Согласно Инкотермс 2010, базис поставки FOB QINGDAO, согласованный между Продавцом и Покупателем, означает, что Продавец считается выполнившим поставку с момента перехода товара через борт судна в поименованном порту отгрузки. С этого момента Покупатель несет все риски утраты или повреждения товара.

В соответствии с п.4.5. Контракта, датой поставки является дата исполнения Продавцом своей обязанности по поставке Товара.

Таким образом, право собственности на Товар переходит от Продавца к Покупателю с момента перехода Товара через борт судна в порту QINGDAO.

Согласно Коносаменту N КНВЕ2205031 от 22.08.2022, выданному Qingdao Baikal international shipping, 22.08.2022 Товар перешел через борт судна в порту QINGDAO.

В целях доставки Товара, между Покупателем и ООО "Вишня" (далее - Экспедитор) 08.08.2022 была согласована заявка N 1 (далее - Заявка) к договору N 1 1/2022 от 13.05.2022 на возмездное оказание транспортно-экспедиционных услуг (далее - Договор экспедиции).

Согласно условиям Заявки, Экспедитор обязался организовать доставку Товара в одном 40-футовом контейнере общей массой 21 ООО кг из порта QINGDAO, грузоотправитель - Поставщик, в адрес грузополучателя - Покупателя: 188540, Ленинградская область, г. Сосновый Бор, Копорское шоссе, д.26, корп.5. Перевозка должна быть организована морем + жд.

Услуги Экспедитора по Заявке оплачены Покупателем в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями N 4006 от 29.08.2022 на сумму 377 983, 62 руб., N 4163 от 06.09.2022 на сумму 270 000,00 руб.

Контейнер TWLU0180282 с Товаром был погружен на борт судна в порту QINGDAO - 22.08.2022.

28.09.2022 контейнер TWLU0180282 с Товаром был принят на станции Гайдамак Дальневосточной ж.д. в контейнерный поезд 1225 КП 9805/00238, что подтверждается Квитанцией о приеме груза N ЭЫ023502 от 28.09.2022. В качестве станции назначения в данной квитанции указано - Шушары Октябрьской ж.д.

Письмом исх.N 14 от 16.11.2022 Экспедитор сообщил Покупателю, что контейнер TWLU0180282 с Товаром 13.10.2022 поступил в пункт назначения - станция Шушары Октябрьской ж.д. - однако, Экспедитору не передан, с указанной даты удержан контрагентом Экспедитора - ООО "ВЭЙ-ГРУПП" в связи с наличием на стороне Экспедитора просрочки в оплате услуг ООО "ВЭЙ-ГРУПП".

Уведомлением от 29.11.2022 Истец отказался от договора N 11/2022 от 13.05.2022 на возмездное оказание транспортно-экспедиционных услуг, заключенного с Экспедитором на доставку Товара, в связи с существенным нарушением Экспедитором сроков доставки Товара (к моменту отправки уведомления, нарушение срока доставки составило 1, 5 месяца). Отправка уведомления подтверждается квитанцией N Прод379051 от 30.11.2022, РПО N 19500976086858.

Истец, ссылаясь на то, что спорный контейнер с грузом находится у ООО "Вэй-групп" в незаконном владении, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Способы защиты гражданских прав приведены в статье 12 ГК РФ, к числу которых относится истребование собственником имущества из чужого незаконного владения.

По смыслу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения лица, с которым у него отсутствуют договорные отношения.

Виндикационный иск носит внедоговорный характер и защищает право собственности как абсолютное субъективное право.

Одним из основных элементов основания виндикационного иска является отсутствие между истцом и ответчиком связей обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

При рассмотрении таких требований подлежат доказыванию следующие обстоятельства: наличие у истца права на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, сохранившуюся в натуре, утрату истцом фактического владения вещью, а также нахождение ее в незаконном владении ответчика.

Материалами дела подтверждено и не оспаривается сторонами, что ООО "ЛОГО Трейд" является собственником спорного груза, который находится во владении ООО "Вэй-Групп".

В отзыве на исковое заявление ООО "Вэй-Групп" пояснило, что между ним и ООО "Вишня" был заключен договор N 190122/ИМ от 15.12.2021 на транспортно-экспедиционное обслуживание. Данным договором предусмотрено право экспедитора на удержание груза в случае неоплаты клиентом услуг экспедитора и дополнительных расходов, понесенных им в интересах Клиента.

В связи с неисполнением ООО "ВИШНЯ" обязательств по оплате оказанных услуг и дополнительных расходов, связанных с перевозкой контейнера TWLU0180282, указанный контейнер удержан ООО "ВЭЙ-ГРУПП" до момента оплаты ООО "ВИШНЯ" полной стоимости оказанных услуг и возмещения всех дополнительных расходов в порядке статьи 359 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 359 Гражданского кодекса кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

При этом по смыслу пункта 1 статьи 359 Гражданского кодекса не допускается удержание чужого, не принадлежащего должнику имущества при отсутствии у лица, удерживающего вещь, требований к ее собственнику.

В данном случае, поскольку ООО "Вэй-групп" является кредитором ООО "Вишня", а не истца, у него отсутствуют какие-либо требования к истцу, оно не вправе удерживать имущество ООО "ЛОГО Трейд" в отсутствие оснований, установленных законом или договором.

Данный вывод подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 10 октября 2022 г. N 305-ЭС22-4687.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчиков солидарно.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "ВЭЙ-Групп" возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЛОГО Трейд" целлюлозную пленку 400мм*2000м, 480мм*2000м, 480мм* 1500м (изделия из пластмасс, не поименованные в алфавите, изделия из пластмасс и изделия из других материалов товарных позиций 3901-3914, не включенные в другие группировки 39269097), количество мест: 27, масса 21 890 кг, находящуюся в контейнере TWLU0180282.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вишня" в пользу общество с ограниченной ответственностью "Лого трейд" 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вэй Групп" в пользу общество с ограниченной ответственностью "Лого трейд" 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сюрина Ю.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка