Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А56-123486/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2023 года Дело N А56-123486/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рогова Ю.В., ознакомившись с заявлением гражданина Кирилловой Оксаны Сергеевны (дата рождения: 30.01.1975, место рождения: г. Белозерск Белозерский р-н Вологодская область, место жительства: Ленинградская область, Кировский р-н, д. Назия, ул. Новая, д.29, ИНН 470606217550, СНИЛС 018-796-966-18) признании его несостоятельным (банкротом)
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился гражданин Кириллова Оксана Сергеевна с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 14.12.2022 заявление гражданина Кирилловой Оксаны Сергеевны было оставлено без движения в срок до 16.01.2023.
17.01.2023 Кириллова Оксана Сергеевна представила в арбитражный суд ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения и приобщении дополнительных документов.
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием оставления заявление без движения, не устранены в полном объеме, а именно.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к требованию не приложены надлежащие документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (документы обосновывающие наличие и размер кредиторской задолженности, в том числе договоры, выписки со счета банка, акты, претензии, решения суда о взыскании задолженности). Кроме того, заявителю необходимо предоставить копии постановлений о возбуждении исполнительных производств.
В нарушение требований пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве отсутствует:
- копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии) или справку об отсутствии;
- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (выписка из Единого реестра прав недвижимости и справки государственных органов о наличии / отсутствии транспортных средств за три года до даты обращения в суд);
- выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии) или справку об отсутствии;
- справка налогового органа об открытых счетах (обязательно) или справку об отсутствии.
Кроме того, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
В нарушение пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", должник, обращаясь с заявлением о признании его банкротом, применительно к статье 38 Закона о банкротстве, не приложил доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, при этом примерный перечень таких доказательств указан в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в том числе актуальная выписка из реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на дату обращения в суд.
Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения с последующим возвращением при не устранении нарушений в установленный срок.
На основании изложенного арбитражный суд полагает возможным продлить срок для устранения недостатков заявления.
Руководствуясь статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить Кирилловой Оксане Сергеевне срок на устранение недостатков заявления.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 27.02.2023.
В случае направления истребованных судом доказательств по почте - обеспечить их поступление в арбитражный суд к указанной дате.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону (812) 643-48-18.
Судья Ю.В. Рогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
