Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2022 года Дело N А56-123312/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

П.Л. Михайлов,

ознакомившись с заявлением

Взыскатель: общество с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИАЛ"

Должник: закрытое акционерное общество "КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ МЕТАЛЛОИЗДЕЛИЙ"

о выдаче судебного приказа

УСТАНОВИЛ:

обществом с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИАЛ" заявлено требование о взыскании суммы задолженности, а также неустойки в размере 0, 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы неоплаченного платежа, т.е. 2 400 рублей.

При этом, на период взыскания неустойка не достигла требуемой суммы.

В соответствии с абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа в соответствии с п.5 ч.2 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть корректно указаны требования взыскателя. Сумма неустойки предполагает последующее начисление до суммы 2400 рублей, на дату заявления в о выдаче судебного приказа, а также на предполагаемую дату вынесения судебного приказа неустойка не составляет данную сумму.

Учитывая, что размер денежной суммы не определен в твердой денежной сумме и подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства, суд полагает считать, что заявителем не указаны требования в допустимых пределах.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление о выдаче судебного приказа его подателю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 016 рублей.

3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья П.Л. Михайлов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка