Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2023 года Дело N А56-123068/2022

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киреевым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Глобалэнергохолдинг" (адрес: 192019, Санкт-Петербург, ул. Глиняная, д. 17, лит. Н, оф. 3/1, ОГРН: 1167847453751, ИНН: 7811629949, дата регистрации: 24.11.2016);

ответчик: Акционерное общество "Центр финансирования и комплектации" (адрес: 192019, Санкт-Петербург, ул. Глиняная, д. 17, лит. Н, оф. 3\3, ОГРН: 1167847440750, ИНН: 7811628470, дата регистрации: 15.11.2016);

о взыскании 1 393 806 руб. 89 коп.

при участии

- от истца: не явился извещен

- от ответчика: не явился извещен

установил:

Акционерное общество "Глобалэнергохолдинг" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Центр финансирования и комплектации" (далее - Ответчик) о взыскании - 1 393 806 руб. 89 коп. задолженности.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с неявкой сторон в ходе судебного заседание не использованы средства аудиозаписи, дело рассмотрено без участия сторон на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2022 по делу N А50-72701/2021 акционерное общество "ГЭХ" (далее - АО "ГЭХ", Истец) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Латыпов Тимур Наилевич.

Конкурсному управляющему АО "ГЭХ" стало известно, что с период с 02.06.2020 по 15.10.2020 Истец перечислил Акционерному обществу "ГлобалКапиталХолдинг" (с 17.11.2021 - Акционерное общество "Центр финансирования и комплектации") (далее - АО "ЦФК", Ответчик) денежные средства в размере 1 300 000 руб. с назначением платежей "Оплата по договору процентного займа N 4 от 01.06.2020".

Доказательства возврата денежных средств, полученных Ответчиком по Договору займа N 4 от 01.06.2020, отсутствуют.

При этом согласно акта сверки взаимных расчетов за 2020 год общий размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 1 393 806, 89 руб., в том числе 1 300 000 руб., перечисленных по договору займа N 4 от 01.06.2020.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Обстоятельства, на которые ссылается Истец, факт наличия задолженности и размер Ответчиком не оспорены, что в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ оценивается судом как признание данных обстоятельств. Доказательства уплаты долга Ответчиком в суд не представлены.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ч.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом изложенного требование Истца о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, не уплаченная Истцом, подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с акционерного общества "Центр финансирования и комплектации" в пользу акционерного общества "Глобалэнергохолдинг" 1 393 806 руб. 89 коп. задолженности.

Взыскать с акционерного общества "Центр финансирования и комплектации" в доход федерального бюджета 26 938 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка