Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2023 года Дело N А56-123043/2022

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Копаневой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Эдвайс" (197110, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, РЕМЕСЛЕННАЯ УЛИЦА, ДОМ 21, СТР 1, ПОМЕЩЕНИЕ 31-Н, ОГРН: 1127847535804, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2012, ИНН: 7810886372);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТКОНД" (188645, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, ВСЕВОЛОЖСК ГОРОД, КОЛТУШСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 298, ПОМЕЩЕНИЕ 17, ОГРН: 1044700562235, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2004, ИНН: 4703073867);

о взыскании 9 299 462 руб. задолженности

при участии:

от истца - Василецкая Ю.Л., доверенность от 10.03.2023

от ответчика - Лихута Л.П., доверенность от 27.07.2022

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эдвайс" (далее - ООО "Эдвайс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балтконд" (далее - ООО "Балтконд") о взыскании 9 299 462 руб. задолженности по оплате транспортных услуг.

Ответчик в отзыве на иск против его удовлетворения возражает, поскольку услуги не оказывались.

В судебном заседании представитель ООО "Эдвайс" поддержал иск, а представитель ООО "Балтконд" просил в его удовлетворении отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что в иске следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в подтверждение своих доводов и возражений.

В подтверждение факта оказания транспортных услуг по вывозу отходов и размещения их на полигонах размещения отходов в рамках мероприятий по ликвидации несанкционированной свалки отходов по адресу: Санкт-Петербург, территория, ограниченная пр. Дальневосточным, ул. Зольной, ул. Складской и ул. Еремеева, истец представляет транспортные накладные.

Между тем, в транспортных накладных перевозчиком значится не истец, а ответчик, при том, что последний иск не признает.

Истец ссылается на то, что исполнял обязательства ответчика по государственному контракту от 24.09.2021, заключенному между ответчиком и администрацией Невского района Санкт-Петербурга. Однако соответствующего договора истец не представляет, а названный контракт администрацией Невского района Санкт-Петербурга расторгнут.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Шпачев Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка