Дата принятия: 13 декабря 2022г.
Номер документа: А56-122961/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2022 года Дело N А56-122961/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
М.В. Кузнецов, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)
Истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИЯ"
Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАНДАРИН"
Третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАКСА"
о взыскании 27 930 784руб.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Технолгия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Мандарин" (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьего лица Общество с ограниченной ответственностью "ТАКСА", о взыскании 27 930 784руб. по договору уступки прав требования от 15.02.2021г.
При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.
В обоснование заявленного ходатайства истец ссылается на тяжелое финансовое положение и под запретом на распоряжение денежными средствами, имуществом.
При этом истец не представил справку налогового органа об открытых счетах истцу.
В соответствии с Постановлением N 6 Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приложены документы, устанавливающие имущественное положение стороны: в частности подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты, подтверждение банка об отсутствии денежных средств на счетах.
Из представленных доказательств, ввиду отсутствия сведений об открытых счетах истцу из налогового органа, суд не может сделать вывод об имущественном положении истца, не позволяющем ему уплатить госпошлину при подаче иска. Ходатайство подлежит отклонению.
Руководствуясь частью 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины - отклонить.
2. Исковое заявление возвратить заявителю.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.
Приложение: Исковое заявление на 3л. и приложенные к нему документы.
Судья М.В. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка