Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 13 марта 2023г.
Номер документа: А56-122933/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 марта 2023 года Дело N А56-122933/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Виноградовой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛМОНТ" (адрес: Россия 196240, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер ЯКОВЛЕВСКИЙ 2, ОГРН: 1067847566775);

К ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОКОНТРОЛЬ" (адрес: Россия 187330, г Отрадное, Ленинградская область, Кировский р-н, Заводская ул, д. 11, помещ. 44, ОГРН: );

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛМОНТ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОКОНТРОЛЬ" о взыскании долга по договору подряда N 02-061/2021 на выполнение строительно-монтажных работ от 07.12.2021 в размере 440 631 руб. 08 коп., пени в размере 16 314 руб.93 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 203 руб.; взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 440 631 руб. 08 коп. исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды до момента фактического исполнения обязательств.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке, решение в виде резолютивной части вынесено 09.02.2023.

В связи с поступлением апелляционной жалобы изготовлено решение в полном объеме.

Суд установил следующее.

Согласно заключенному 07 декабря 2021 г. Договору субподряда N 02-061/2021 на выполнение строительно-монтажных работ между ООО "Энергоконтроль (Подрядчик) и ООО "ЭЛМОНТ" (Субподрядчик), Субподрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы по объекту строительства: "КЛ-0, 4 кВ от ТП-3021 кВ до проектируемого КД-0,4 кВ на границе объекта заявителя: Санкт-Петербург, п. Шушары, Слапянка, ул. Галицкая дом 15, корп. 2, лит. А" в соответствии с утвержденной АО "РЭС" проектно-сметной документацией в установленные Договором сроки.

Согласно п.2.1. Договора цена Договора составляет: 632 768 руб. (без НДС), кроме того НДС-20% - 126 553 руб. 67 коп., всего цена Договора не может превышать 759 322 руб. 00 коп.

Согласно п.7.1. Договора Подрядчик оплачивает выполненные и принятые строительно-монтажные работы в течение 45 рабочих дней с даты получения счета на основании подписанных сторонами Акта приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), сформированных на основании локальных смет, утвержденных АО "РЭС", в пределах предельной стоимости работ по Договору, с учетом процента, указанного в п.2.2. Договора, выставленного Субподрядчиком счет-фактуры.

Субподрядчиком (истцом) работы по Договоры выполнены и приняты Подрядчиком (ответчиком) согласно условиями Договора, что подтверждается подписанными сторонами следующими документами:

- Акт о приемке выполненных работ от 16.05.2022 на сумму 218 263, 74 руб. (КС-2),

-Акт о приемке выполненных работ от 16.05.2022 на сумму 222 367.34 руб. (КС-2),

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 16.05.2022 на сумму 440 631 руб.08 коп. (с учетом НДС) (КС-3).

Учитывая, что работы должны быть оплачены в течение 45 рабочих дней с даты подписания актов о приемке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) (п. 7.1. Договора) последним днем срока оплаты суммы 440 631 руб.08 коп. является 19 июля 2022 года.'

До настоящего момента Подрядчиком (ответчиком) оплата по Договору не произведена.

Согласно акту N 1 от 30.05.2022 работы выполнены на сумму 103 200 руб. (в том числе НДС).

Последний день срока оплаты суммы 103 200 руб. является 02 августа 2022 года.

До настоящего момента Подрядчиком оплата по Договору не произведена.

Общая сумма основного долга, подлежащая выплате ООО "ЭЛМОНТ", составляет 543 831 руб.08 коп.

Пунктом 9.2 Договора предусмотрена ответственность Подрядчика за нарушение сроков оплаты, согласно которому Субподрядчик имеет право начислить Подрядчику пени в размере 0, 05% от просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 3% от просроченной суммы.

Согласно п. 7.1. Договора - оплата производиться в течение 45 рабочих дней с момента подписания документов. Акты и справка на сумму 440 631, 08 руб. подписаны 16.05.2022, срок оплаты до 19.07.2022

Расчетный период процентов с 20.07.2022 по 30.11.2022 = 130 дней

Общая сумма процентов составляет 13 218, 93 руб. + 3 096,00 руб. = 16 314 руб.93 коп.

Пунктом 13.1 Договора предусмотрен претензионный порядок разрешения споров. Срок рассмотрения претензии 14 календарных дней с момента ее получения.

Истец направил 15.11.2022 две претензии: по фактическому месту нахождения ответчика и по юридическому адресу.

Обе претензии были доставлены 17.11.2022, однако ответчик по юридическому адресу получил претензию 01.12.2022, по фактическому адресу - 30.11.2022.

Суд пришел к следующим выводам.

Ответчик в отзыве ссылается на недоказанность периода просрочки, поскольку согласно пункту 7.1 договора субподряда от 07.12.2021 работы подлежат оплате не позднее 45 дней с даты получения счета субподрядчика. Ответчик отрицает факт получения от истца счетов на оплату. Истец доказательства выставления счетов и момента их получения ответчиком не представил. Вследствие этого представленный истцом расчет неустойки не может быть признан обоснованным.

Довод ответчика о неправомерности требования о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ является правомерным, поскольку соответствует пункту 4 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Также ответчиком заявлено о зачете в счет требования об оплате работ встречного требования о зачете неустойки за просрочку выполнения работ: срок выполнения работ по договору (пункт 5.2) - 31.03.2022, акты подписаны 30.05.2022. Ответчиком начислены пени в размере 22 779, 66 руб. за 60 дней просрочки. Истец возражений против расчета неустойки не представил, ввиду чего требование считается признанным, сумма подлежит зачету.

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

Расходы истца относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОКОНТРОЛЬ" (ИНН 4706030170) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛМОНТ" (ИНН 7810055307) 417 851, 42 руб. задолженности, 10 594,99 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать