Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2023 года Дело N А56-122695/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.Ю. Дудина (в порядке взаимозаменяемости в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Катарыгиной В.И.),

ознакомившись с заявлением исх N 31-09/044613 от 01.12.2022 Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Санкт-Петербургу (далее - уполномоченный орган, МИФНС N 26 по Санкт-Петербургу)

о признании несостоятельной (банкротом)

Денисенко Натальи Вячеславовны (ИНН 650101549910),

установил:

05.12.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от МИФНС N 26 по Санкт-Петербургу (далее - заявитель, должник) поступило заявление о признании Денисенко Натальи Вячеславовны несостоятельной (банкротом).

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ и статьей 213.5 Закона N 127-ФЗ, а именно:

В нарушение положений пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве кредитором не представлены доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Определением арбитражного суда от 19.12.2022 заявление МИФНС N 26 по Санкт-Петербургу оставлено без движения. Заявителю предложено устранить указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

18.01.2023 через систему электронного документооборота от уполномоченного органа поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

При таких обстоятельствах заявление кредитора подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Санкт-Петербургу от 05.12.2022 о признании Денисенко Натальи Вячеславовны несостоятельной (банкротом), оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 27.02.2023.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru

Судья О.Ю. Дудина

(дело находится в производстве судьи Катарыгиной В.И.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка