Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 14 марта 2023г.
Номер документа: А56-122675/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2023 года Дело N А56-122675/2022

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукиной А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель Бурилова Светлана Александровна (ОГРНИП:315784700003934);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРВЕН ГРУПП" (адрес: Россия, 191186, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДВОРЦОВЫЙ ОКРУГ, НЕВСКИЙ ПР-КТ, Д. 30, ЛИТЕРА А, ОФИС 5.12В, ПОМЕЩ. 24-Н КОМ. 8, 37, ОГРН: 1167847172767, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2016, ИНН: 7841037989);

о взыскании

при участии

- от истца: представитель Косенкина М.А., доверенность от 28.04.2022,

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Индивидуальный предприниматель Бурилова Светлана Александровна (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРВЕН ГРУПП" (далее - ответчик) о взыскании 801700, 00 руб. задолженности по договору от 20.12.2019 N 74, 183336,97 руб. процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 20.12.2019 по 11.11.2022.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 20.12.2019 между индивидуальным предпринимателем Буриловой Светланой Александровной (заказчик) и ООО "Ирвен Групп" (исполнитель) заключен договор N 74, по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги для трех представителей заказчика по обеспечению посещения Сингапура для участия в Бизнес-миссии руководителей и специалистов проектных и строительных организаций: "Инновационные достижения и передовые технологии в области проектирования, строительства и эксплуатации инфраструктурных объектов Юго-Восточной Азии" в период с 09.03.2020 по 14.03.2020, а заказчик обязался принять и оплатить услуги в порядке, установленном договором.

Наименование услуг определено в соответствии с Приложением N 1 к договору, согласно которому сторонами был согласован следующий перечень услуг:

1. Оформление виз, медицинской страховки;

2. Приобретение авиабилетов Бизнес-классом по маршруту:

09.03.2020, понедельник, 15:10 выпет из Москвы (Домодедово) в г. Сингапур, рейс SQ 361 а/к Сингапурские Авиалинии;

10.03.2020, вторник, 06:40 прибытие в аэропорт Сингапура - Чанги;

14.03.2020, суббота, 00:05-06:10 перелет Сингапур - Москва (Домодедово), рейс SQ 362 а/к Сингапурские Авиалинии;

3. Участие в Бизнес-миссии (встречи, деловые визиты, круглые столы);

4. Регистрация на международную выставку "BuildTech Asia 2020";

5. Размещение в отеле 4, 5* в Сингапуре (3 ночи + раннее размещение в отеле 10 марта) с завтраками: в одноместном номере (1 чел.), в двухместном номере (2 чел.);

6. Услуги гида-переводчика;

7. Комплексное сопровождение организатором по программе;

8. Транспортно-экскурсионное обслуживание по программе, включая входные билеты;

9. Ужины;

10. Именные Сертификаты участников.

Согласно п. 3.1 договора, общая стоимость услуг составила 1118000, 00 руб.

Во исполнение своих обязательств по договору и на основании выставленных ответчиком счетов N 74, 74-1 от 20.12.2019, заказчик 20.12.2019 платежными поручениями N 259, N 260 внес на расчетный счет исполнителя аванс за услуги в общем размере 1118000, 00 руб. (595000,00 руб., 523000,00 руб., соответственно).

Письмом от 28.01.2020, в связи с ухудшением эпидемической обстановки, приостановлением авиасообщения и появлением новостей о распространении COVID-2019, исполнитель уведомил заказчика о возможной отмене запланированной поездки и возвратах оплаченных по договору сумм в размере 421000, 00 руб. за программу и проживание, а также суммы, которые удастся получить от перевозчика Сингапурские Авиалинии, за авиабилеты, а также предложил: 1) пересмотреть решение по поездке (подождать улучшения ситуации); 2) осуществить возврат денежных средств; 3) оставить денежные средства у исполнителя в счет будущей поездки.

Заказчик 31.01.2020 обратился к исполнителю с заявлением о возврате ранее оплаченных денежных средств, направил реквизиты, однако, 04.03.2020 стороны пришли к соглашению внести изменения в договор, в связи с чем сторонами был согласован договор N 74 от 20.12.2019 в новой редакции.

Так, согласно п. 1.1, 1.2 договора в новой редакции, исполнитель обязался оказать услуги для трех представителей заказчика по обеспечению посещения Сингапура для участия в Бизнес-миссии руководителей и специалистов проектных и строительных организаций: "Инновационные достижения и передовые технологии в области проектирования, строительства и эксплуатации инфраструктурных объектов Юго-Восточной Азии" в период с 10.08.2020 по 17.08.2020, а заказчик обязался принять и оплатить услуги.

Согласно Приложению N 1 исполнитель оказывает услуги заказчику, включая:

1. Оформление виз, медицинской страховки;

2. Приобретение авиабилетов Бизнес-классом по маршруту:

10.08.2020, понедельник, 15:05 вылет Москва (Домодедово) в г, Сингапур, рейс SQ 361 а/к Сингапурские Авиалинии;

11.08.2020, вторник, 06:20 прибытие в аэропорт Сингапура - Чанги;

17.08.2020, понедельник, 00:20-06:00 перелет Сингапур - Москва (Домодедово), рейс SQ 362 а/к Сингапурские Авиалинии;

3. Участие в Бизнес-миссии (встречи, деловые визиты, круглые столы);

4. Размещение в отеле 4, 5* Swissotel Merchant Court Singapore в Сингапуре (6 ночей +раннее размещение 11.08.2020) с завтраками: в одноместном номере (1 чел.), в двухместном номере (2 чел.);

5. Услуги гида-переводчика;

6. Комплексное сопровождение организатором по программе;

7. Транспортно-экскурсионное обслуживание по программе, включая входные билеты;

8. Ужины - 11, 12,13 и 14 августа;

9. Именные Сертификаты участников.

Общая стоимость услуг, согласно п. 3.1 договора в новой редакции, составила 1291700, 00 руб.

Во исполнение своих обязательств по договору и на основании выставленных счетов N 74-2, 74-3 от 04.03.2020, заказчик 05.03.2020 произвел доплату за услуги в новой редакции и перечислил на расчетный счет исполнителя аванс в размере 173700, 00 руб.: 53100,00 руб. и 120600,00 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями N 62, 63 от 05.03.2020.

Ввиду того, что поездка в Сингапур не состоялась, 03.09.2020 заказчик обратился к Исполнителю с заявлением о возврате денежных средств.

29.09.2020 от исполнителя на основании платежного поручения N 192 поступили денежные средства в размере 490000, 00 руб.

08.10.2020 от исполнителя поступило письмо (исх. N 20-10-08 от 08.10.2020), в котором он сообщил, что вернул заказчику денежные средства за авиабилеты (490000, 00 руб.), полученные от авиакомпании; возврат от принимающей компании в Сингапуре за организацию визитов произведен не был, т.к. услуга была оказана в полном объеме; ввиду того, что деятельность исполнителя парализована из-за пандемии, частичный возврат денежных средств за оставшиеся услуги (отель, транспорт, экскурсии и пр.) он сможет произвести только после получения их от сингапурских коллег.

18.01.2021, 11.03.2021 заказчик направил в адрес исполнителя досудебную претензию, в которой просил вернуть денежные средства в размере 801700, 00 руб. за неоказанные услуги по договору.

23.03.2021 от исполнителя поступил ответ (исх. N 21-02-18 от 18.02.2021), в котором он сообщил, что им были выполнены действия, необходимые для оказания всего комплекса услуг, в частности забронирован отель CARLTON (в системе бронирования GoGlobal); выкуплены авиабилеты Бизнес-класса; сделана предоплата в принимающую компанию EcoCityProject в Сингапуре.

После согласования 04.03.2020 переноса дат проведения Бизнес-миссии в Сингапур на август 2020, исполнитель внес предоплату за проживание в отеле в систему бронирования GoGlobal; внес доплата за замену авиабилетов Бизнес-класса. При этом в связи с распространением коронавирусной инфекции и закрытием границ Бизнес-миссия не состоялась, поэтому исполнитель вынужден был аннулировать услуги на эти даты. Дополнительно исполнитель сообщил, что не отказывается от выполнения своих обязательств по оказанию услуг в Сингапуре или другой стране, открытой для въезда, однако конкретных альтернативных вариантов не предложил, уведомил, что вопрос о возврате денежных средств готов рассмотреть не ранее 31.12.2021.

21.12.2021 заказчик направил в адрес исполнителя досудебную претензию, в которой вновь просил вернуть денежные средства в размере 801700, 00 руб., а также причитающиеся проценты за пользование денежными средствами.

29.12.2021 от исполнителя поступил ответ (исх. N 21-12-29 от 29.12.2021), в котором он сообщил, что ввиду закрытия Сингапура для поездок, вопрос о возврате денежных средств будет продлен до конца 2022 года, исполнитель планирует предложить альтернативные варианты предоставления равнозначного продукта.

26.01.2022 от исполнителя поступило письмо (исх. N 22-01-26 от 26.01.2022), в котором исполнитель указал, что у ответчика, ввиду отказа заказчика от договора, имеются основания для удержания 20% от стоимости услуг по договору и 258340, 00 руб. возврату не подлежат. Также как и расходы по приобретению авиабилетов (595000,00 руб., 51975,00 руб.) и предоплата в принимающую компанию EcoCityProject в Сингапуре (169974,00 руб.) возврату не подлежат. Кроме того, в порядке исключения Исполнитель готов вернуть денежные средства в размере 111762,00 руб. за бронирование гостиницы, однако ввиду установленных сроков возврата денежных средств (до 31.12.2022) требование о возрасте денежных средств по договору удовлетворению не подлежит.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик не оказав услуги, возврат денежных средств в полном объеме не произвел до настоящего времени, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации 20.07.2020 N 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (далее - Положение).

Нормативный правовой акт опубликован 24 июля 2020 г.

В соответствии с пунктом 5 Положения (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.04.2022 N 577) в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2022 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 Положения.

Пунктом 6 Положения установлено, что по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее 31 декабря 2021 г. Под трудной жизненной ситуацией заказчика понимается любое из следующих обстоятельств: наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке; временная нетрудоспособность заказчика сроком более 2 месяцев подряд; регистрация заказчика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы.

Согласно пункту 7, в случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 г.

Принимая во внимание, что спорный договор заключен в период до 31 марта 2020 года (04.03.2020), порядок возвращения денежных средств урегулирован Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073, в отсутствие оснований для применения пунктов 6 и 7 Положения, суд приходит к выводу о том, что возврат денежных средств должен быть осуществлен туроператором в срок не позднее 31.12.2022.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком истцу денежных средств в размере 801700, 00 руб., суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, считает требование истца о взыскании 801700,00 руб. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 183336, 97 руб. процентов, за период с 20.12.2019 по 11.11.2022.

В соответствии с п. 8 Постановления Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073, туроператор при осуществлении возврата заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в случаях, предусмотренных пунктами 5 - 7 настоящего Положения, обязан уплатить заказчику проценты за пользование указанными денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления в силу настоящего Положения, за каждый календарный день пользования. Проценты начисляются со дня предъявления заказчиком соответствующего требования до дня возврата заказчику уплаченной за туристский продукт денежной суммы.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать